English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Certaines réponses traitent cette question comme si elle était honteuse; je reprécise, sans aucune hyptocrisie, vrmt, que moi aussi je m'en fous qu'ils soient mariés, jaunes, rouges, pas mariés etc. Que Mitterand, Chirac, vivent leur vie je m'en fous aussi, mais pas qu'ils utilisent les biens de la République à des fins personnelles. Pas qu'ils ne disent pas la vérité, . Ce matin sur une radio on a évoqué leur "couple" à J. Dray, pas un mot. C'est dommage. Je suis tout à fait d'accord avec la réponse suivante :

"c'est vrai qu'il y a des tonnes de rumeurs sur chacun des deux qui aurait "refait sa vie". Pour moi, il reste deux questions
a- dans leurs apparitions politiques, ils jouent bcp sur leur relation, maintenant, soit leur couple est un couple normal, avec ses hauts et ses bas, et tout va bien, soit ils sont effectivement séparés depuis 3 ans, et dans ce cas, pourquoi jouer la comédie ? Quelle image cela donne-til de gens dont les aspirations sont d'avoir notre confianc

2006-11-29 02:32:45 · 10 réponses · demandé par Marreur 1 dans Politique et gouvernement Politique

10 réponses

"Qui vole un oeuf, vole un boeuf", cette veille expression, ainsi que tes explications, font partie des éléments qui doivent participer de la défiance à maintenir à leur égard...

Ils mentent, on le sait, comme la gauche a menti et continue de la faire aux français en tentant de leur faire avaler leur dernière trouvaille à défaut de programme et d'idées concrètes : la nouvelle pilule rose du bonheur, Marie-Ségolène Royale !

Et dire qu'ils prétendent donner un souffle nouveau à la démocratie de ce pays !

2006-11-29 02:41:42 · answer #1 · answered by Bruno B 3 · 0 0

L'image du couple est tres importante en politique, quoi qu'on puisse en dire le couple constitue un gros bonus dans le developpement marketing politique des personnes concernés.

question couple je ne sait pas comment il s'en sortent, mais du point de vue strategique nos deux siamois font le carton plein surtout en partage des taches, l'un critique l'autre fait des promesses. Un super jeu a deux pas du tout idiot qui veut absolument economiser Sego dans les conflits directes que son maris dirige et veut imposer. On a a pu voir comment etait son type de reaction face a certaines situation auquel elle n'etais pas preparé.
Bref Francois se prend et surtout cherche les coups pendant que madame continue sa route sans repondre.
Je trouve ca pas tellement honnete dans le sens qu'un(e) president doit etre capable d'affronter des grosses epreuves durant son mandat et qu'il n'y auras pas toujours son amoureux derriere elle pour la defendre (et surtout defendre la France) a des reunion du G7, de l'Otan ou de l'ONU. En attendant on ne voit pas son vrai visage : celui qui se revele dans l'adversité.

Je ne suis pas de gauche, mais je pense sincerement que Sego n'est pas la candidate qu'il aurait fallut au PS. Je pense que DSK aurait vraiment ete le meilleur candidat.

2006-11-29 03:31:28 · answer #2 · answered by seb 3 · 1 0

Qu'ils soient ensemble ou non, qu'ils se fassent les léchouilles et bisous qu'ils veulent pendant les meetings, ça ne m'intéresse pas.
On est assez grands pour voter ségolène ou non sans s'intéresser de savoir si Hollande la baise ou non !

2006-11-29 02:59:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

ségo est plus souvent avec Monte-bourre qu'avec Hollande!

2006-11-29 02:40:42 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 1 0

Marions-les! Marions les! Ils vont si bien ensemble!....Et qu'ils aillent vite se cacher pour être heureux...Et nous, alors!!!!!....Le Bon-heur!!!.

2006-12-03 01:27:18 · answer #5 · answered by Eurydice 7 · 0 0

Bien sûr. Ils ne se voient jamais, mais ça c'est autre chose...
Et les pauvres enfants donc?

2006-11-29 03:46:57 · answer #6 · answered by Lucy G 3 · 0 0

Marreur, achète le dernier Paris Match (si ce n'est déjà fait) et tu le sauras peut-être.

2006-11-29 03:53:53 · answer #7 · answered by Francis_Kuntz 2 · 0 1

ca fait un peu la tigresse avec son gros patapouf.

2006-11-29 03:14:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Sincèrement, on s'en fout !
Ce sont des politiciens; bien-sûr qu'ils nous mentent ! Maintenant qu'ils soient ensemble ou pas, ça ne nous regarde pas tant que ça n'interfère pas dans la vie politique !

2006-11-29 02:42:18 · answer #9 · answered by quinquin3110 6 · 0 1

je pense que oui et elle est pleinement épanouie

je pense que nous avons de bons candidats sérieux et dévoués à la République.
Mme ROYAL est au dessus de la mélé
car elle ne cherche pas l'affrontement direct avec ces adversaires.

C'est quelqu'un qui une téte bien faite,très intélligente,proches des citoyens trouvant toujours de la répartis dans ces propos sans jamais d'excés .

Elle dégage en elle une sorte de force tranquille
qui est peut étre la certidude de la victoire face
à des adversaire arnieux, méprisant, orgueilleux
reflétant l'arrivisme absolue par tous les moyens pour arriver à leur fin.

elle à méme sur les quatres thémes centrales qu'elle à développé sur TF1 apporté une touche
personnelle trés intérente c'est le Codévellopement c'est à dire la capacité à prendre les enjeux de la politique économique lié avec la préservation de l'environement qui se dégrade de décennie décennie.
je pense que c'est par ce 4 eme théme que la bataille électoral va se gagner
il est urgent d'agir et que tout soit fait dans ce sens il en va de qualité de L'eau de l'air de la terre et bien évidement de la Vie.

elle parle un nouveau langage c'est celui de
L' ordre juste

2006-11-29 02:59:30 · answer #10 · answered by laurent p 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers