2006-11-29 01:42:59 · 2 respuestas · pregunta de primus_trek 4 en Electrónica ➔ TVs
Sí, es mejor la salida YPbPr, porque envía ya separadas las tres señales de color (en realidad, dos, más la luminancia, pero, la tercera se obtiene limpiamente por matrizado) . Pero por favor no empecemos a confundir las denominanciones (entiendo que pueden venir por malas traducciones). La señal de video compuesta, es el el nombre que tuvo siempre la señal standard de televisión, digamos, la común y tradicional. Se la llama video compuesta, precisamente, porque en ella viene toda la información junta (compuesta), sincronismos, video, señal de croma, burst, etc.
La señal YPbPr, debiera traducirse (en inglés: Component video), algo así como "Video componentes" ó "señal de componentes de video". En todo caso, no estaría mal, aunque suene pésimo, llamarla "señal de video descompuesta", ya que precisamente viene con sus componentes separados...
2006-11-30 14:52:49 · answer #1 · answered by Pienso luego existo 4 · 0⤊ 0⤋
es mejor video conpuesto por que te lo separa por 3 colores por eso es mejor en cambio s-video esta el color nada mas espero que esto te alla sacado la duda
2006-11-30 00:38:27 · answer #2 · answered by devitacris 2 · 0⤊ 0⤋