English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

1984, 2000, 2006.....

2006-11-28 23:15:39 · 27 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol 2010 FIFA World Cup

27 respuestas

En el 84 fue parejo, el error de Arkonada peso mucho pero fue un buen juego.
En el 2000 porque Francia venia jugando el mejor futbol de su historia y era imposible que alguien los derrotara en ese momento.
en el 2006, porque tras la excelente primera ronda de España y el mal futbol mostrado por Francia, España sentia el peso de ser gran favorito, lo que los puso demasiado nerviosos (como pasara en el mundial 98) y se vieron desbordados por Zidane

2006-11-29 01:11:07 · answer #1 · answered by Liecht 3 · 2 0

Fútbol y actitud: mejores jugadores y cojones diría yo.

2006-11-29 07:24:20 · answer #2 · answered by Dan 3 · 1 0

porque España no es lo suficientemente buena a la hora de la verdad.

2006-11-29 07:18:44 · answer #3 · answered by Mara 4 · 1 0

porque somos muy malos los españoles, nos gana to dios

2006-11-29 07:17:22 · answer #4 · answered by ananda 4 · 1 0

es facil porq la base del futbol frances es mucho mejor que la de los equipos españoles.
Si al Real o al Barça les sacan los extranjeros no serian buenos equipos serian unos equipos mediocres!

2006-11-30 12:11:59 · answer #5 · answered by ToMy... 1 · 0 0

Hay veces en que es mas importante o más influyente ser más competitivo que tener mas calidad...

Francia, Italia, Alemania, por poco equipo que tengan saben ser competitivos y rendir al 120%.
España tiene buena calidad pero sus jugadores son muy inexpertos, ya que en sus equipos son otros los que salvan los muebles y rinden al 80%.

2006-11-30 09:39:50 · answer #6 · answered by moe_szyslack 4 · 0 0

No siempre es así, aunque en las citas importantes últimamente si que se ha impuesto.
En el último mundial a España le pesó la presión por el buen mundial que estaban haciendo y la necesidad de ganar se convirtió en angustia.No saben afrontar bien el papel de favoritos.
Por contra Francia era un equipo experto y con buenos jugadores que eran "víctimas" para todos pero su calidad y experiencia fue demasiado para España.
En el 84 fue Arconada.....
En el 2000 el gran equipo de Francia....
En el 2006 la propia España ....

Es nuestro sino. Ya cambiará.

No obstante, existe ya un debate muy importante en Francia sobre el origen colonial del equipo francés en los últimos años, aunque esto no es excusa, ya que para salir campeón hay que ganar a todos.

2006-11-30 09:10:09 · answer #7 · answered by JOE 2 · 0 0

siempre no, ultimamente si.

2006-11-30 08:48:35 · answer #8 · answered by chichino 6 · 0 0

no nomas a España, tambien a Brasil ya le tomaron la medida

2006-11-29 23:42:43 · answer #9 · answered by creativora 5 · 0 0

Porque España los respeta demasiado....entonces no salen a atacar por el temor de que Francia les pueda hacer un gol.....la historia los condena...además que en instancias decisivas España siempre termina derrotada....

2006-11-29 22:08:41 · answer #10 · answered by attila 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers