ben koué?
2006-11-28 22:30:05 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
non. mais ce ki me botte ds cette jistoire c po lmage du mome c la connerie de ses vieux ki pensent avoir un vrai coco... il lit ce torchon a 6ans pr faire comme papa mais il ne capte rien.
ils esperent juste qu'avec le temps il s'autoprogramemra a lire cette merde et kil finira bien par devenir coco... moi je parie kils fera le contraire lol
c triste de voir jusqu'où va la connerie et comment les partis decadents exploitent les enfants.
et ces adultes votent... remarque on le voit qu'ils votent depuis 30 ans lol
2006-11-28 22:34:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Ah, encore un qui tombera amoureux de la premiere catholique fondamentaliste venue quand il sera grand. Moi-meme subissant des troubles psychologiques graves pour avoir ete expose a Pif le chien dans ma tendre enfance, je crois qu'il serait temps en effet qu'a 6 ans on commence a lire Rouge, c'est plus rigolo et le vocabulaire technique ("Ordre Imperialiste Bourgeois", "Revolution Proletarienne"... ) est plus stimulant pour les enfants qui apprennent la lecture. Pour les langues etrangeres, l'anglais en particulier, je conseille Workers Vanguard, c'est d'une lecture facile, tres stimulant pour les enfants qui a cet age ont besoin de se depenser et surtout plein d'humour.
2006-11-30 07:22:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Impressionné s'il le lit, non...
Mais si il le comprend, alors la oui :-)
2006-11-29 06:31:41 · answer #3 · answered by @lex 3 · 2⤊ 0⤋
Franchement non, car en effet, un enfant à qui on a bien appris devrait savoir lire à 6 ans. Comprendre est une autre chose.
Non, moi ce qui m'impressionne, ce sont les gens (et ils sont nombreux) qui ne savent pas lire et écrire à 20 ou 30 ans ou qui lisent et écrivent comme des enfants de 6 ans. ça ça m'impressionne et pas dans le bon sens du terme. IL y a du boulot à rattraper...
2006-11-30 04:50:34 · answer #4 · answered by Psykédélice 2 · 1⤊ 0⤋
Non; un enfant normalement doué est capable de lire à cet âge si on lui apprend la lecture correctement.
Ce qui m' impressionne, c' est 1) qu' il y a encore des gens qui achètent l' Huma et 2) qu' ils soient capables de bourrer le crâne à un enfant aussi tôt.
2006-11-29 06:48:53 · answer #5 · answered by Erick 2 · 1⤊ 0⤋
c'est normal , c'est de son âge et c'est assez facile à comprendre.
2006-11-29 06:42:00 · answer #6 · answered by Yanne 3 · 1⤊ 0⤋
non, il sais lire et veut faire des experiences de lecture.
C'est si il commence à débattre d'un des articles qu'il faudra être impressionné !
2006-11-29 06:39:12 · answer #7 · answered by quinquin3110 6 · 1⤊ 0⤋
vi, pareil qu'@alex
2006-11-29 06:37:58 · answer #8 · answered by diane 4 · 1⤊ 0⤋
mais mais mais, où est ton maillot?
2006-11-29 08:26:52 · answer #9 · answered by sevhans82 3 · 0⤊ 0⤋
6 ans ! Wouah.. précoce le petit
2006-11-29 07:32:25 · answer #10 · answered by @nna made in Paris 3 · 0⤊ 0⤋
Non .
S'il comprend ce qui est écrit , oui , mais lire à 6ans devrait être la norme .
2006-11-29 06:43:40 · answer #11 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋