English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich weiß, es ist keine 'Strafe' im juristischem Sinn.
Da kommt einem doch die Galle hoch. Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen.

2006-11-28 22:05:48 · 7 antworten · gefragt von delikatessgurke 3 in Nachrichten & Medien Aktuelle Themen

7 antworten

10 Prozent sind wirklich keine Strafe und wenn man

bedenkt, dass es sich um ein "freiwilliges Angebot"

der Beschuldigten handelte, dann kann man sich nur sehr

wundern...denn das offizielle Strafmass in Deutschland

sah für diese Vergehen noch VIEL WENIGER VOR!!

Traurig aber war... sehr, sehr FAULER KOMPROMISS!

Gruß aus Belgien!

2006-11-28 22:09:51 · answer #1 · answered by heinz guenter v 7 · 0 0

"Viva la Korruption!" Es lebe hoffentlich lang unser Rechtsstaat.

2006-11-29 06:16:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Sehe ich auch so !!!! Riesensauerei, tausende EX_Mannesmänner sind dadurch arbeitslos geworden.

2006-11-29 06:14:54 · answer #3 · answered by Thomas G 1 · 1 0

Habe ich jetzt was verpaßt?
Wer hat soviel abgezockt? Redest du von Ackermann, dann muss ich dir leider recht geben, den sollte man am höchsten Galgen aufhängen, aber die Großen bekommen den Hals ja nie voll und wundern sich dann, dass die Kleinen sie irgendwann erschlagen.

Gruß
Franky

2006-11-29 06:10:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Ist eine Riesen Sauerei, gibt es leider nicht nur in Deutschland in der Schweiz genauso (Swissair..... u.s.w)
Eines kann ich euch sagen es ist überall auf der Welt so. Ich lebe in Asien und da ist es eigentlich noch schlimmer

2006-11-29 06:33:15 · answer #5 · answered by Peter H 2 · 0 0

In Großbritannien macht sich die Regierung seit längerem Sorgen um eine neue Bevölkerungsschicht. Diese überprüft ihre Finanzen und richtet sich ihr Leben so ein, dass sie weitestgehend unabhängig sind. Sie lehnen Karriere und beruflichen Aufstieg ab, nehmen keine Kredite auf, kaufen nur ein Auto, wenn es dringend nötig ist (Arbeit), bauen keine Häuser und ziehen sich aus allem raus was mit Finanzen zu tun hat.

Die Regierung sagt, sie würden sich mit ihrer Situation abfinden. Die Leute sagen, dass sie aus der Ellenbogengesellschaft ausgestiegen sind und alles ablehnen was sie finanziell abhängig macht. Sie sehen einen sozialen Status in der Unabhängigkeit und nicht im Besitz von einem Haus oder einem Auto, welches nur wieder Abhängigkeiten von Banken und Kreditinstituten bewirkt. Sie halten sich nicht für Ökos oder Aussteiger sondern wollen mehr Zeit leben und nicht Termine abarbeiten. Sie leisten sich Zeit und nur die Güter, die sie wirklich brauchen.

[unabhängig von Finanzen heißt natürlich auch, dass man vom Staat finanziell unabhängig ist]

2006-11-29 06:18:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Junge, komm wieder runter von Deinem hohen Baum und reg Dich ab. Du kannst Dir ja dann mal die Situation überlegen, wenn DU zufällig einer der "Großen" gewesen wärest, was Du wirklich und ehrlich in dem Falle gemacht hättest....
Hier zu schreiben, was man doch selbst für ein edler Mensch sei und in einer konkreten Situation dann auch edel zu handeln sind dann leider doch wieder Zweierlei....

2006-11-29 06:31:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers