Prenons l'exemple de Angela Merkel en Allemagne et autres femmes Chef d'état partout dans le monde? et peut etre Segolène Royal en France?
2006-11-28 21:42:09 · 35 réponses · demandé par seguycm 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Je ne pense pas que cela corresponde à une prise de pouvoir!
Cela reflète, je pense, la tombée de barrières plutôt machistes qui empêchent encore aujourd'hui les femmes de se sentir égales aux hommes... et un changement profond dans les mentalités!
Cessons de faire de la discrimination positive s'il vous plaît... On aurait presque l'impression que ces femmes d'état accèdent à une place privilégiée!!! Ne leur accordons pas PLUS d'importance que nous accorderions à N'importe quel autre candidat et faisons abstraction du sexe qui ne doit pas entrer en jeu dans notre prise de décision.
;0)
2006-11-28 22:07:14 · answer #1 · answered by Yanou 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis pour une révolution planétaire et le basculement vers un système matriarcal : les femmes sont soucieuses de l'avenir de leurs enfants, ont tendance à préserver leur environnement, à ne pas désirer le pouvoir pour le pouvoir, et sont beaucoup plus inventives que les hommes. Les hommes ont une tendance naturelle à la cruauté, l'individualisme, sont plus orgueilleux, belliqueux, mesquins et égoïstes. C'est dans leur nature profonde ce n'est pas leur faute. Ce modelage des mentalités est inscrit en nous depuis la préhistoire quand pendant plus 100 000 ans l'homme a été un chasseur et un guerrier et la femme s'occupait du foyer et de l'éducation des jeunes. Je suis un homme mais j'abandonnerai avec plaisir le pouvoir aux femmes, que ce soit en politique ou dans l'entreprise.
2006-11-28 23:41:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il n'y a pas de prise de pouvoir les femmes ont toujours participer d'une manière ou d'une autre à la prise de décision politique ... au XXème siècle Mme Tchatcher en UK, Mme Gandhi en Inde, Mme Butho au Pakistan, Irlande: Mary McAleese, Bangladesh: Begum Khaleda Zia, Nouvelle Zelande: Helen Clark, Lettonie: Vaira Vike-Freiberga...
mais on peut remonter davantage dans l'histoire ... En grande bretagne les reines Victoria, Anne, Mary I et Mary II, Elisabeth I ... en Russie les Tsarines Elisabeth, Catherine I et II, Anna... en Autriche Marie-Thérèse .... on continue? Agrippa la femme de l'empereur Claude et mère de néron... Catherine de médicis qui gouverne la France de françois 2 à henri 3 ...
Il faut arreter de croire que nous inventons quoique ce soit ...
2006-11-28 22:04:44 · answer #3 · answered by pena9011 2 · 2⤊ 0⤋
C'est normal.
Mais faut pas s'imaginer qu'elle vont faire mieux que les hommes.
C'est le pouvoir qui rend con (pas le sexe).
2006-11-28 22:00:26 · answer #4 · answered by kerlutinoec 7 · 2⤊ 0⤋
Bah ça pourra pas être pire que les mecs!
Jamais vu une femme dictateur moi.
Ceci dit je ne pense, hélas, pas que les français soient prêts a élire une femme.
Beaucoup trop de macho dans ce pays...
Ce qui laisse la voie a sarko, ce qui m'inquiète.
2006-11-28 21:53:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
elles peuvent apporter une autre vision et autre façon de faire de la politique et d'aborder sérieusement les problèmes... éviter la langue de bois par ex. et aussi écouter et entendre ce que les citoyens ont a dire....
2006-11-28 21:44:53 · answer #6 · answered by MARIE THERESE A 1 · 3⤊ 1⤋
je pense que nous avons de bons candidats sérieux et dévoués à la République.
Mme ROYAL est au dessus de la mélé
car elle ne cherche pas l'affrontement direct avec ces adversaires.
C'est quelqu'un qui une téte bien faite,très intélligente,proches des citoyens trouvant toujours de la répartis dans ces propos sans jamais d'excés .
Elle dégage en elle une sorte de force tranquille
qui est peut étre la certidude de la victoire face
à des adversaire arnieux, méprisant, orgueilleux
reflétant l'arrivisme absolue par tous les moyens pour arriver à leur fin.
elle à méme sur les quatres thémes centrales qu'elle à développé sur TF1 apporté une touche
personnelle trés intérente c'est le Codévellopement c'est à dire la capacité à prendre les enjeux de la politique économique lié avec la préservation de l'environement qui se dégrade de décennie décennie.
je pense que c'est par ce 4 eme théme que la bataille électoral va se gagner
il est urgent d'agir et que tout soit fait dans ce sens il en va de qualité de L'eau de l'air de la terre et bien évidement de la Vie.
elle parle un nouveau langage c'est celui de
L' ordre juste
2006-11-29 03:16:34 · answer #7 · answered by laurent p 2 · 1⤊ 0⤋
Malheureusement c'est une goutte d'eau.
Vous n'êtes pas respecté car je crois profondément que les hommes ne vous aiment pas. Aussi vous ne serez jamais rien.
Le salaire moins élevé pour une femme alors qu'elle fait le même boulot qu'un homme, c'est normal ? non.
Et pourtant ça durera jusqu'à la fin des temps.
C'est comme ca.
2006-11-28 23:49:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est une bonne chose il etait temps
2006-11-28 23:24:17 · answer #9 · answered by Lydia 5 · 1⤊ 0⤋
Depuis des millénaires , les hommes peuvent s'identifier à des hommes politiques , scientifiques , écrivains , penseurs etc...
Les femmes pourront enfin s'identifier .
Il y a eu beaucoup de femmes scientifiques , penseuses etc ... mais beaucoup ont été rayées par l'Histoire
2006-11-28 23:16:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La parité est vraie: les femmes peuvent être aussi dangereuse que les hommes.
2006-11-28 21:44:01 · answer #11 · answered by Nico_from _spain 3 · 1⤊ 0⤋