le davinci code simple coïncidence ou réalité?

Answer 1

C'est un bon roman. Il est inspiré de contes et légendes du Moyen Orient. Il n'a pas plus de réalité que ces contes et légendes.

Answer 2

élucubrations à des fins mercantiles...

(truffé d'erreurs historiques et religieuses)

Answer 3

C'est un roman !!!
Il a été brodé autour de quelques faits historiques.
Les thèses soutenues par le roman ne sont que de la pure invention !

Answer 4

il n'y a meme pas de coincidence, tout est inventé, pour la petite histoire, le prieuré de sion, soit disante société secrete vielle de 2000 ans, est une association loi 1901 cherchant à promouvoir un illuminé, vaguement nazi collabo, se disant descendant du roi de france.

si il suffisait de donner des faits, de les sortir de leur contexte, de les modifier pour ecrire l'histoire, ca se serait, et meme moi je sais le faire :
- ce matin il fait beau
- comme par hasard, l'ascenseur tombe en panne
- il y a donc une conspiration des adeptes du culte solaire qui provoque la panne des ascenseurs pour punir les gens qui ne croient pas, en les plongeant dans le noir.

ce que j'ai dis est stupide ? le da vinci code est du meme tonneau.

Answer 5

Je répète :
On ne prend pas l'Eurostar à la gare St Lazare mais à la gare du nord :

Alors si tout le reste est de la même précision, je te laisse juge.

Ce n'est qu'un roman (plutot mal écrit d'ailleurs, d'un point de vue personnel)

Answer 6

Outre le fait que ce soit un livre mal écrit et démago, il propose une version de certains faits et évènement qui lui sont propres.

On peut voir les choses telles qu'il les présente, mais à mon avis c'est plus que romancé !

Answer 7

Ni coïncidence, ni réalité...
Tout ce qui est écrit (le livre) ou montré (le film) est fruit de l'imagination de l'auteur et aussi de "recopies, pillages" de ce que d'autres avaient imaginés avant. (Voir par exemple "la faute de l'abbé Saunières ainsi que sa légende publié au moins 40 ans avant, et divers faux bien connus (prieuré de Sion, par exemple, invention d'un fou dangereux) ainsi que de canulars du passé.
Aller chercher dans ce roman autre chose que ce qui est dans un roman ou dans un policier un peu spécial est perte de temps mis fait gagner de l'argent à certains, c'est aussi dangereux car peut faire croire à des "événements" et "pseudo ésotérismes voire occultismes non avérées ni fondées et accentuer chez certains superstitions et fausses croyances (obscurantismes)

Answer 8

roman mal inspiré, tissus d'imaginations plus absurdes les unes que les autres et succès auprès du peuple des naïfs et des incultes...
ouvre un livr ed'histoire plutôt, tu y apprendras des choses

Answer 9

Pure bêtise à lire dans le métro en attendant d'arriver à la station...
Franchement, je n'ai jamais lu un auteur aussi calamiteux à l'écriture. Dire qu'il y en a qui achète... enfin, chacun ses goûts.

Les éléments que l'auteur a utilisé sont faux, il n'a jamais mis les pieds à Paris, ni même en Angleterre (ce qui déjà est un sacré culot pour oser décrire des aspects précis des monuments) alors non, même pas une simple coïncidence.

Answer 10

Ni coïncidence, ni réalité, juste une fiction.
Un roman, si tu préfères, plein de trucs inventés.
Et de plus, ça ne mérite même pas le nom de livre, c'est un "produit" mis en place à des fins commerciales, avec un remous médiatique démesurée pour une oeuvre si moyenne (pour ne pas dire que c'est mauvais ...)

Answer 11

un polar bien écrit c'est tout !

tout le reste n'est qu'affabulations pseudo historiques basées sur des faits réels (le prieuré de Sion existe réellement mais il n'a été créé qu'en ....... 1956 par Gérard de Sède et un certain mythomane nommé Pierre Plantard qui se prenait pour le descendant des mérovingiens ! ) mais entièrement brodés pour servir les besoins des auteurs !