2006-11-28 21:13:35 · 11 réponses · demandé par Patoche 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vous confondez, celui qui lèche les bottes de Bush, c'est Sarko!
2006-11-28 21:21:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Sacré patoche. Tes propos machistes sont insultants ! J'aimerais t'y voir toi, au poste de président. Donnes nous tes idées et on jugera sur pièce.
De plus, Ségo est la candidate choisie par les militants, alors si tu penses que ce sont tous des abrutis finis et que toi seul vois clair, c'est ton problème !
2006-11-28 21:55:18 · answer #2 · answered by prosego 1 · 1⤊ 0⤋
jusqu'à preuve du contraire, c'est bien M. Sarkozy qui fricotte avec M. Bush... le dicton ne dit-il pas : qui se ressemble s'assemble ?
Comment a t-il pu aller serrer la pince d'un pauv' mec comme Bush ?
2006-11-29 01:45:09 · answer #3 · answered by gabriel c 2 · 0⤊ 0⤋
royal presidente c est dans un futur proche mettre la france en marge vis a vis de beaucoup d autres pays ,ruiner l excellent travail ( peut etre le seul ) qu a fait chirac sur le point international , bref sur l internationnal royal ne fait pas le poids et ce n est pas quelques voyages express a israel et au moyen orient qui vont combler les lacunes . quand a sarko qui va voir busch , je prefere le voir plutot comme sarko qui va voir le peuple americain , qui , que je sache n est et n a jamais ete notre ennemi .
2006-11-29 01:25:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On peut très bien avoir une conviction fondée et intime que la candidature de Superségo est une imposture sans la prendre, ni elle ni son entourage pour des abrutis.
L'engouement autour de Superségo a permis au P.S de se sortir des rivalités de clans ou d'idéologie dont il ne voyait pas comment se dépétrer.
Et une bonne moitié des éléphants de repartir derrière Superségo.
Alors pourquoi la virulence des attaques ?
Nous recherchons une raison d'espérer, -la formule désir d'avenir ne fait que jouer avec les mots-, on nous répond par l'omniprésence d'une démarche marketing: rien contre celui-ci s'il n'occulte pas le reste.
Or c'est ce "reste" qui nous intéresse, le "contenu" si l'on peut dire.
Et là plus ça va, moins ça passe!
Pour prendre une source du jour, je cite Philippe Alexandre:
En notant qu'elle cultive exclusivement le filon famille, éducation, société, il ajoute:
"..le reste l'intéresse peu. Si elle accède à la présidence, elle délèguera".
On sait son peu de goût pour le travail en équipe, déja qu'elle rétrécit son état major de campagne, preuve s'il en est que rien ne change sur ce point.
On a aussi vu l'absence d'envie, malgré les sondages porteurs, qu'elle avait de se présenter: voilà l'imposture.
Kouchner lui, a su rester honnête avec lui-même.
Superségo élue?
Hors le filon famille, éducation, social elle va déléguer, on peut le croire sans peine, le "reste":
défense, finance, intérieur, affaires étrangéres, budget... excusez du peu!
A qui ?
A des "conseillers" dont l'une des principales "aptitudes" sera de ne point contrarier la Présidente...
On peut aussi le croire sans peine.
Vous avez le "désir" de cet "avenir" ?
2006-11-29 00:30:48 · answer #5 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne veux pas parler de Sego et de bush, mais des gens qui sont derriere...
Bush est un pantin, qui pour l'international fait confiance à sa bande de vautours texans (Rumsfeld, Cheney en tête) qui ne pensent qu'à enrichir leurs multinationales petrolières...
Sego, peut s'appuyer pour l'international sur un staff qui s'y connait...
2006-11-29 00:21:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je tiens juste a ajouter une chose ce n est pas etre un macho que de dire que Sego ferait une mauvaise presidente, seulement voila depuis peu les gens pensent qu elire une femme a la presidence changera le monde dans lequel on vit alors pourquoi penser aux idees qui a mon avis sont primordial par rapport au sexe du future president.
Mais en tout cas merci au media qui on reussit a mettre le sexe du futur president en premier plan je pense que l on est sauve.
Soit ... c est la vie ... mais malheureusement les media sont la pour nous dire quoi penser ...
2006-11-29 00:02:51 · answer #7 · answered by vivier 1 · 0⤊ 0⤋
Pas plus que l'on pourra voter super SARKO
2006-11-28 21:32:25 · answer #8 · answered by coeurgreffe 4 · 1⤊ 1⤋
pourquoi tu trouves que sarko a montré plus que ségo sur le plan internationnal ? il est allé voir bush !!! pour flinguer ce qu'a fait le gouvernement français (dont il fait partie !!!!! ) tu trouves ça intelligent peut être !
2006-11-28 21:24:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je ne sais pas pourquoi on dit qu'elle est nulle a l'internationale ? Et quand bien meme...pour les decisions importantes il y a des conseillers et aussi un gouvernement et un peuple...pour le reste la communication joue beaucoup...et elle est plutot douee...d'ailleurs beaucoup de pays commencent a la connaitre, a l'analyser et a l'apprecier...donc oui pas de soucis a l'international !!
2006-11-28 21:24:24 · answer #10 · answered by Jo 3 · 1⤊ 1⤋