2006-11-28 20:47:28 · 13 réponses · demandé par moi91 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Perso, je ne me pose plus la question: je voterais pour le candidat socialiste dès le premier tour.
2006-11-28 20:51:16 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 1⤋
Elections = Devenir calife a la place du calife... dans les deux camps autant a droite qu'a gauche nous assistons a des tensions internes, des petites gueguerres... voila l'enjeu politique aujourd'hui... messieurs dames les politiques, vous vous souciez plus de votre image et de son devenir que celui de la france et des francais... j'ai honte pour mon pays, j'ai honte pour mes enfants car je sais que leur avenir s'annonce de plus en plus noir et que vous nous donnez l'impression de ne PLUS POUVOIR AGIR !!! Vous me degoutez tous...
PS: la dignité, ca se gagne: aucun candidat aujourd'hui ne la gagnée...
2006-11-29 05:43:49 · answer #2 · answered by BoggyB 1 · 1⤊ 0⤋
On a au moins les candidats "dignes" de nous. Et si, par hasard, aucun n'est digne de ce nom, on devrait se poser la question de ce que nous sommes. Trop facile de les trouver "tous nases", "tous pourris", "tous incapables", etc. Il n'y a pas - loin de là - que la classe politique qui déçoive.
Il ne faut pas attendre un nouveau Sauveur, parce que la France n'est pas une nursery et qu'elle n'est pas en grand danger.
2006-11-29 05:00:43 · answer #3 · answered by Claber 5 · 1⤊ 0⤋
presente toi.....
2006-11-29 04:53:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pas tant que durera le clivage droite/gauche.
Aucune politique nouvelle et audacieuse ne verra le jour avec cette engeance!
On a tout essayé:
Président de gauche, assemblée de gauche.
Président de gauche, assemblée de droite.
Président de droite, assemblée de droite.
Président de droite, assemblée de gauche.
Vous voyez bien que ça ne marche pas!
CHANGEONS RADICALEMENT!!!!!!!!
2006-11-29 10:04:41 · answer #5 · answered by michel l 3 · 0⤊ 0⤋
Je crois que 2007 ne sera pas un grand cru. Sarko nous a prouvé qu'il n'est pas terrible et Royal c'est un peu l'inconnue pour l'instant... Il y aura les autres rigolos habituels (près de 40 candidats à ce jour il me semble, qui heureusement n'auront pas tous les signatures) plus quelques candidats honnêtes mais qui ne peuvent espérer obtenir bcp de voix (je pense à Bayrou par ex).
Pourvu que Chirac ne se représente pas : là ce serait trop déprimant !
2006-11-29 05:00:02 · answer #6 · answered by cemoicricri 2 · 0⤊ 0⤋
Malheureusement je n'y crois pas. Et tant que nous continuerons à voter pour des mauvais, les mauvais resteront...
2006-11-29 04:59:56 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
je crois qu'il ne faut pas réver !
Tu as remarqué qu'ils se tiraient déjà la couverture médiatique. Toutes leurs promesses sont du vent.
Aucun ne vaut vraiment le coup
2006-11-29 04:56:50 · answer #8 · answered by quinquin3110 6 · 0⤊ 0⤋
Pour représenter la France, nous avons une belle femme qui connaît mal ses dossiers et les lois ou un Lilliputien qui connaît bien ses dossiers, alors selon toi qui choisir le Lilliputien ou la belle ?
2006-11-29 05:07:45 · answer #9 · answered by Stein 3 · 0⤊ 1⤋
Oui, dès demain (officiellement) ...
2006-11-29 04:57:07 · answer #10 · answered by Espinass 2 · 0⤊ 1⤋
Ce n'est jamais le meilleur qu'il faut choisir, mais le moins mauvais.
2006-11-29 04:55:05 · answer #11 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 2⤋