c'est grace à laporte et les joueurs et pourquoi quand elle perd, c'est seulement la faute aux joueurs ?
c'est à chaque fois comme ça dans le discours d'après match de laporte, il n'assume jamais les défaites...
2006-11-28 19:58:15 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Rugby
mathieu,sérieusement comment tu interprètes des " les joueurs ont bien respectés la tactique " et les on a été très forts sur ce match ?
moi j'entends les joeurs ont bien respecté la tactique que j'ai mis en place et le on il s'inclue bien dedans quand même !! par contre quand on perd, l'équipe de france jouait à 14 et ce n'est pas faire offense à papé !!! ah oui et c'est quoi alors ?
Rougerie fait une faute impardonnable à ce niveau (alors que l'essai arrive 4 temps de jeu après une récupération black de la chandelle de rougerie !!!
t'apelle ça comment toi ??? et puis, t'as surement pas lu les journaux spécialisés parce que sinon tu aurais vu qu'ils pensaient tous ce que je viens de dire !!!
2006-11-29 01:16:46 · update #1
Pour moi, laporte n'apporte plus rien au XV de france... il s'obstine à prendre les joueurs qu'il aime comme traille ou yachvili,... il ne veut pas donner sa chance à durand, boyet, marty, grandclaude, des gars qui font des bons matchs tous les weekends... pr pas paraitre perpignanais, jvé aussi ajouter messina, arias, bidabé, peyrelongue,... on conait déjà ts les mecs qui sont là, pq pas tester les autres, c'est que des tests, c pas la finale de la coupe du monde...
je pense qu'on accepterais plus facilement une défaite ac des joueurs inexpérimentés sur le plan international ( c pas pr les dévaloriser ms c un autre nivo fau avouer...)
il fait des promesses, boyet jouera au tournoi,... gna gna gna... il a des choix incompréhensibles... on a vu qu'on a des lacunes depuis la coupde du monde, il faut changer alors changeons certains joueurs...
encore un exemple pr finir, baby avait été bon quand il a joué, pq il le reprend pas, il le cite même pas..??? et pelous...??? qu'est qui fout encore là papy mouzo... c bon, il été fort ya 10 ans c sur ya rien à dire, mais là faut kil arrête...
G DI !!!
2006-11-29 05:11:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu sais quoi? Non seulement quand il perdent, c'est la faute aux joueurs, mais en +, pas à n'importe lesquels: c'est la faute à ROugerie. Et c'est mon chouchou, alors faut pas le toucher!
NOn, pour une réponse un peu + sérieuse: je crois que tu as la réponse dans ta question, non? Laporte n'assume pas les défaites...Mais je pense qu'il a bien compris la leçon que lui ont infligé ET le magazine "rugby", ET l'Equipe. J'espère qu'il sera plus adroit en terme de comm', la prochaine fois...
Bisou à toi que j'ai hâte de retrouver pour d'autres débats, sur ce sujet ou d'autres... ;-)
2006-11-29 04:03:10 · answer #2 · answered by lil 3 · 1⤊ 1⤋
On ne doit pas lire les mêmes déclarations. Je n'ai jamais lu une déclaration de Laporte disant après une victoire c'était grace à lui, ce n'est pas vraiment son style...
2006-11-29 05:11:54 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 1⤋
ben parceque le Bernard il a fini de se faire des cheveux (mdrrrr) et qu'il est jamais de mauvais général mais toujours de mauvais soldats !
Donc quand une équipe gagne c'est toute l'équipe (entraineur compris) qui gagne et quand elle perd c'est toute l'équipe (entraineur compris) qui perd ............ partout sauf ......... en France !
C'est comme au foot quand l'équipe perd c'est l'entraineur qu'on vire pas les joueurs payés comme des superstars ! c'est pourtant pas lui qui est sur le terrain !
2006-11-29 04:01:16 · answer #4 · answered by shujin 7 · 0⤊ 2⤋