Er wollte mit dem Zitat zum offenen Dialog aufrufen. Er meinte, auch wenn man Dinge offen ausspricht, direkt beim Namen nennt od. sogar übertreibt, sollte der Gesprächspartner bereit sein, darauf einzugehen.
Deshalb das Zitat des byzantinischen Kaisers Manuel II. Palaeologos (1350-1425), der in einem Dialog mit einem persischen Gelehrten (während der Belagerung Konstantinopels durch die Osmanen ...) sehr offene Worte für seine Meinung wählte.
Wie sich gezeigt hat, sind Muslime genau dazu nicht bereit. Der Aufruhr entstand, als sich der Leiter der (türkischen) staatlichen Religionsbehörde, Ali Bardakoglu, sofort echauffierte u. dann kleinlaut zugestehen musste, dass er die Rede überhaupt nicht gehört hatte ...
So kann natürlich kein Dialog entstehen ...
(Zum Vergleich - der Karikaturenstreit entbrannte auch erst, als sich einige Imame auf den Weg machten, um die Menschen aufzuwiegeln. Drei (!!!) Monate, nachdem die Karikaturen sogar schon in muslimischen Ländern veröffentlicht worden waren. Und die wenigsten Menschen wussten, worum es überhaupt geht. Kaum einer kannte die Karikaturen ... Soviel dazu ...)
----
Nachtrag: Ich habe noch etwas Interessantes gefunden - man wurde selbst in der Türkei dann etwas nachdenklich u. kleinlaut, als man die Papstrede im Zusammenhang studierte ... Deshalb findet der Papstbesuch nun doch statt. Die FAZ hat dazu einen sehr guten Artikel: http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC7433E3899A146B2BCAF9DD715BA3479~ATpl~Ecommon~Scontent.html
2006-11-28 18:25:56
·
answer #1
·
answered by tippfeler 6
·
1⤊
0⤋
Zur Aussage:
Jeder weiß das der Papst zitiert hat um an einem Negativbeispiel Fehler aufzuzeigen und Kluften zu überbrücken. Nur unsere türkischen "Freunde" möchten diesen Text eigentlich gar nicht so genau lesen.
Zu den Reaktionen:
Nein, für diese Leute ist es ein willkommener Anlaß all ihren Komplexen freien Lauf zu lassen. Wenn die wüßten wie jämmerlich das in den westlichen Medien rüberkommt.
Die Türkei befördert sich kulturell in's tiefste Mittelalter und disqualifiziert sich gleichzeitig für eine EU-Mitgliedschaft.
Wir sollten großzügig sein und denen noch 1000 Jahre Zeit für die eigene Entwicklung zugestehen.
ps.: Als bezeichnend für die gesammte Situation empfand ich ein Interview mit einem jungen Türken in Deutschland der lautstark forderte das der Papst sich zu entschuldigen hat und der Vatikan brennen soll .......
Auf die Frage was denn der Papst gesagt hat kam ein etwas leiseres "ööhh weiß nich".
2006-11-29 02:25:23
·
answer #2
·
answered by Zapp the magic 3
·
2⤊
0⤋
Hier kannst du die vollständige Rede lesen:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_ge.html
Ich selbst kann jetzt nichts dazu sagen- ich müsste das erst mal selber lesen. ;-)
2006-11-29 01:45:34
·
answer #3
·
answered by Markus S 2
·
1⤊
0⤋
Die Regensburger Rede
des Papstes Benedikt XVI
ist komplett im Wortlaut nach-les-bar
und zu hören -
sowie auch die weiteren offiziellen
Intentionen
Entschuldigungen
und Klarstellungen zur Rede : unter :
www.radiovatikan.org
siehe auch :
domradio köln
radioHOREB.org
u.v.a.m. !
das wars !
2006-11-29 16:14:52
·
answer #4
·
answered by wandermönch 2
·
0⤊
0⤋
Es war ein Zitat aus früherer Zeit, mit dem der Papst aufrütteln wollte, sein Ziel war der Dialog zwischen den Religionen. Die Empörung der islamischen Länder ist eine ganz normale Reaktion des vermeintlich Schwächeren. Mich wundert nur daß ihn der türkische Ministerpräsident jetzt doch empfangen hat. (EU - Mitgliedschaft?)
Wie erklärt er das den Leuten, die vorher "gestärkt" wurden daß sie auf die Straße gehen?
2006-11-29 04:23:02
·
answer #5
·
answered by federer 1
·
0⤊
0⤋
Habe eigentlich nur positives darüber gehört aber alles hab ich nicht mitgehört
2006-11-29 02:00:05
·
answer #6
·
answered by LG 2
·
0⤊
0⤋
Ich habe im Phönix nur Positives gehört.
2006-11-29 01:49:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋