E' giusto ritirare dall'Iraq e dal Libano, i nostri soldati? E' veramente una missione di pace?

Answer 1

non ho mai capito ,in verita' , se la nostra missione fosse di pace o ci sia qualcosa di veramente sporco sotto....in africa ci sono migliaia di bambini e di gente inerme che muore di fame..eppure non si fa un c...a...z..z..o per loro..non si muove un dito per aiutarli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
l'africa e' sconvolta da guerre civili ...si ammazzano fra di loro e i governi che fanno????se ne fottono....
GIUSTISSIMO fare ritornare a casa i nostri soldati...ne sono morti fin troppi in nome de che???cosa ci hanno guadagnato?
senza contare che molti di loro tornano a casa segnati fortemente nella psiche...hanno visto donne bambini torturati sotto i loro okki...posso scrivere un intero romanzo qua...ma mi fermo..sono contenta e forse molto egoista sapendo che almeno passano il Natale con le proprie famiglie....
piuttosto e' una cosa vergognosa che il mondo intero sia contro la pena di morte per saddam...si e' macchiato di atroci delitti contro l'umanita' inerme solo perche' contraria al suo regime...
mentre e' piu' facile condannare ad iniezione letale un nero che ha violentato una bianca.....quando poi risulta innocente...
va beh...

Answer 2

giustissimo
non è una missione di pace
è una scusa per sperperare denaro pubblico
e chi vi partecipa, è un mercenario, non un Eroe!
Ciao

Answer 3

Più che giusto..perché rischiare la vita dei soldati italiani per una causa che serve solamente gli stati uniti ed i suoi personaggi interessati al petrolio iracheno? secondo me la vita di un solo italiano vale Più di tutte queste persone....!!!

Answer 4

SI è GIUSTO RITIRARLI IMMEDIATAMENTE , RISCHIANO INUTILMENTE LA VITA X DIFENDERE INTERESSI ECONOMICI DI ALTRI PAESI , POI LE MISSIONI ALL ESTERO HANNO DEI COSTI ESORBITANTI A CARICO DI TUTTI I CITTADINI ONESTI CHE PAGANO LE TASSE !

Answer 5

Secondo me bisogna fare una distinzione fra la missione in Iraq e quella in Libano nel senso che la seconda ha ottenuto l'avvallo delle Nazioni Unite mentre la prima è stata il frutto di un'azione unilaterale. Resta il fatto che i nostri soldati hanno fatto e stanno facendo un ottimo lavoro in entrambi i posti e hanno sempre badato ad occuparsi soprattutto delle esigenze della popolazione civile che è sempre quella che maggiormente soffre in caso di conflitti. Sicuramente se noi ce ne andiamo, per la gente del luogo sarà ancora più difficile tirare avanti e forse creeremmo problemi anche ai paesi che rimangono con i loro soldati perchèin qualche modo bisognerà rimpiazzarci.

Answer 6

in iraq è veramente tempo perso la situazione non verrà mai risolta in libano c'è qualche possilità in più

Answer 7

Siamo pieni di problemi in casa nostra ma vogliamo essere così belli da farci vedere che ci interessiamo di quelli degli altri. E se qualche stato manda 100 soldati in una nazione qualsiasi, l'Italia ne manda 1000. Siamo sicuramente i più fighi al mondo...

Answer 8

Dall'Iraq si, sul Libano abbiamo un mandato Onu condiviso con altre Nazioni europee.

Answer 9

si che è giusto perchè siamo noi che ci siamo intromessi in quella guerra....e poi sarebbe meglio così il mio raga non parte x la missione in libano

Answer 10

la verità non è mai assoluta. La verità, oltre a essere relativa è anche a tempo, cioè quello che è vero oggi, potrebbe non esserlo in futuro o viceversa. Dire che siamo andati laggiù solo per gli ideali sarebbe scorretto, è ovvio che devono esserci anche interessi, ma è il risultato ciò che conta. Saddam non sarebbe mai caduto da solo, quindi ti rivolto la domanda, è meglio una dittatura feroce stabile, oppure una debole democrazia? ai posteri l'ardua risposta.