2006-11-28 14:51:47 · 14 respuestas · pregunta de María Cristina 1 en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
Ver para creer..
2006-11-28 15:00:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es la eterna confrontación de dos campos: el científico y el religioso. Para un científico la verdad está en algo que se puede demostrar. en lo religioso está la fe: creer en algo que está más allá de nuestros sentidos, que no podemos ver. Es una actitud personal ante la vida.
2006-11-30 11:04:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ver para creer toda la vida!!!!
2006-11-29 09:03:27 · answer #3 · answered by Elianita25 3 · 0⤊ 0⤋
Las dos
2006-11-29 08:12:15 · answer #4 · answered by Miel 3 · 0⤊ 0⤋
ambas cosas dependiendo del momento y de la situación
2006-11-29 05:41:23 · answer #5 · answered by corralejo 2 · 0⤊ 0⤋
la situacion es que veas para que creas.
2006-11-28 23:23:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ver para creer y a veces parece increible
2006-11-28 23:20:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Creer para ver, si para tu mente no es cierto lo que estás viendo simplemente no lo estás viendo, es otra cosa.
2006-11-28 23:18:04 · answer #8 · answered by Pedro Deniz 2 · 0⤊ 0⤋
Ver para creer
2006-11-28 23:10:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Para mi, si se trata de las cosas de Dios y de fe, es mejor creer sin ver, pero si se trata de algo que te contaron y deseas saber o comprobar algo, como una traición es mejor ver para creer, y asegurarte de las cosas que a veces se rumorea, bueno ambas cosas te pueden ser útiles en determinadas situaciones, y en cada tiempo puede que te suceda por experiencia propia y tu mismo tendrás una respuesta lógica, bay.
2006-11-28 23:07:09 · answer #10 · answered by YUDI B 2 · 0⤊ 0⤋
PARA LOS ATEOS, EN CUANTO A RELIGION, NESECITAN VER.
Y EN VIDA COTIDIANA, HAY HECHOS QUE SON NECESARIOS CREERLOS PARA PARA DECIR--LO HE VISTO--
2006-11-28 23:00:51 · answer #11 · answered by BERNI 6 · 0⤊ 0⤋