English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

50 millones de pobres sobreviven en Foxilandia con 1 dolar diario y aùn asì muchos indivìduos de nivel socio econòmico bajo defienden --aunque sin fundamento-- a sus propios explotadores.

2006-11-28 12:58:33 · 8 respuestas · pregunta de PRI+PAN=KK 2 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

8 respuestas

Pues pobres han existido y habrá por los siglos de los siglos... a poco eres de los imbéciles que creían que López iba a acabar con la pobreza con su varita mágica? Despierta! El mundo se mueve con dinero. El que no trabaja no traga en la vida real...

Curioso, tanto que te mofas de las preguntas de los demás y no eres capaz de estructurar una pregunta con hilación ni formalidad.

Te proyectas grueso en tus respuestas, tarada.

2006-11-28 13:13:56 · answer #1 · answered by ? 5 · 3 1

Pues fijate que mas que eso algo que me da mucha es la gente como tu y las preguntas como esta, yo que tu me mato. Eres tan estu*pida como AMLO.

2006-11-28 21:31:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

pues deja me decirte que nadie absolutamente nadie ni en un milenio va a acabar con la pobreza siempre a existido y siempre existirá solo se puede sobrellevarla y salir adelante junto con ella. cosa que a hecho fox y que los demás partidos desprestigian sobre todo el PRD que con sus movilizaciones y arguendes lo único que logra es mas pobreza y debilitamiento del país

2006-11-28 21:06:53 · answer #3 · answered by Revan レバン 2 · 3 1

Ya viene otra perredista frustrada! te aseguro que apenas te van a dar la credencial para votar y ya estas opinando de lo que no sabes niña tonta!

2006-11-29 01:06:45 · answer #4 · answered by Aayla Secura 5 · 3 2

Segú tú de los 103 millones de habitantes del país, el 50% viven en extrema pobreza ¿no?
Eso es tan irreal como decir que vivimos en un mundo fantástico donde no pasa nada malo....
Pero estoy seguro que no es la izquierda dogmática la que sacará adelante a los pobres de México. Esa, la que representa López, solo ha sabido explotar la necesidad de la gente, necesidad de creer, necesidad económica y necesidad de figurar en un país que se ha empeñado en cerrar los ojos a su existencia...El PRD y sus compinches abandonó su lucha social para enfrentarse de frente a sus opositores sin importarle el resultado de la lucha...solo trata de imponer su voluntad escudándose en los pobres que dice representar.
El PRD del 2006 solo representa atraso, paternalismo y está obstinado en paliar la pobreza en vez de combatirla y desaparecerla.
Es una derecha con conciencia social que procure un ambiente en donde TODOS sin excepción tengamos las oportunidades de crecer en un marco de legalidad la que nos sacará adelante.
Primero hay que crear las condiciones del desarrollo, fomentar un ambiente equitativo de trabajo y crecimiento y vigilar que las reglas se cumplan sin distinción.
Los perredistas no son republicanos...lo más cercano que son es a ser anárquicos e insisto, nada lograràn con posiciones maniqueas y con adalides mesiánicos....basta de buscar pretextos a la propia indiferencia, basta de buscar culpables a nuestro propio fracaso, deja de mirar hacia atrás y piensa en como hacer un bien a México.
En ocasiones hay que sacrificarse, y ceder...¿O es que los intereses de tu país no están antes que los de tu líder?

2006-11-28 21:32:56 · answer #5 · answered by Veritas vincit 6 · 2 1

Asi es, es patético lo manipulables que pueden llegar a ser, papi televisa todavía es intachable, ¡ay de ti! si te atreves a contradecirlo, como muestra este foro, y cientos mas en la red, lo mas graciosos es que creen que como en la red aparentemente hay mas calderonistas, esa es la situación de todo el pais, que ridículo, viven en su burbuja de cristal imaginaria, y le creen al ridículo e infame de fox cuando dice que han salido de la pobreza extrema no se cuantos mexicanos, para los ignorantes que no saben , les hago saber que alguien que gana mas de 400 dólares al año ya no vive en pobreza extrema según ellos, ¡por favor! es un insulto, la polarización social no es culpa de AMLO como ellos dicen, mas bien AMLO es el que les calla su mentirosa bocota y no pretende tapar el sol con un dedo, esa polarización social lleva décadas en el pais, es estúpido creer que una sola persona la inventó, y por increible que parezca si hay gente que asi lo cree, que vergüenza.

2006-11-28 21:27:43 · answer #6 · answered by nicolas o 2 · 1 5

No hay peor ciego que el que no quiere ver, conozco algunas personas que estan realmente jodidas, pero que siguen defendiendo al ranchero inepto de fox. Desgraciada la nación sin memoria

2006-11-28 21:03:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 5

tus preguntas son provocativas , cai en una tuya una vez mas....

lo mas vergonzoso es la apatia de la gente por pelear por una causa justa

lo que apesta en este pais son todos esos diputados y senadores zanganos, esos gobernantes corruptos empezando por Ulises Ruiz(corrupto), Mario Marin Torres (pederasta), y los que siguen....el trio de "presidentes " al menos hasta esta semana....ja!
ah!!! y el peor represantante de la iglesia Don Metiche Norberto Rivera......ni modo lo bueno es que Mexico aguanta todavia.....
en fin ya te di mi opinion...

2006-11-28 21:09:04 · answer #8 · answered by Todo es mente 5 · 0 5

fedest.com, questions and answers