Alguien que me responda por favor, los derechos humanos solo existen para defender a los guerrilleros?

Question

Me pregunto esto porque no los veo en las violaciones apoyando a las victimas, en los secuestros, en los robos a los ancianos, tampoco veo que se acerquen a las victimas de la guerrilla.
Yo se que me podran decir que se formaron a partir de la represion pero me parece que la palabra derechos humanos abarca mucho mas que eso

Answer 1

mira he tenido una mala experiencia con un amigo extranjero que era ilegal aqui en mexico...paso detenido 5 meses,violaron todos sus derechos humanos .el derecho de estar comunicado,el derecho de hacearse no se lo permitieron durante una semana,el derecho de pedir asilo a nuestro pais por seguridad hacia su persona pues es perseguido por la guerrilla,el derecho de pedir una custodia a alquien que quisiera hacerse responsable de el mientras se resolvia su situacion legal,de propocionarle todo lo necesario para sus tramites,el derecho de haber sido informado de su deportacion y de ver la solicitud que supuestamente firmo.el DERECHO DE QUE SE LE PERMITIERA RECUPERAR SU SILLA DE RUEDAS POR SER DISCAPACITADO y violaron este derecho de una manera atroz y le enviarona su pais sin silla de ruedas,proporcionandole una inservible y en malas condiciones de estabilidad para su cuerpo y sus pies. asi es que los derechos humanos me quedan bien claro ante estas circunstancias solo sirven y amparan a los delicuentes!! lo siento esto me ha dejado esta impresion.!!!NIGUENMELO!!!!!.

Answer 2

Estoy de acuerdo con vos. A veces parece que los derechos humanos buscan más evitar castigos severos para los culpables que defensa para los inocentes. Se piensa en los derechos humanos de violadores, delincuentes y terroristas por sobre los de sus víctimas.

Answer 3

Mira muchas veces he pensado exactamente lo mismo que tu, tal parece que la respuesta es si, porque como ejemplo te pongo el caso de Oaxaca en México, si entra la PFP todos los noticiarios y la gente que ni vive en oaxaca se les viene encima junto con los de derechos humanos, pero yo me pregunto acaso las gentes que viven en oaxaca no tienen derechos humanos??? acaso la misma policia no tiene derechos humanos???? en fin, para mi esa institución no sirve pa nada pues solo hasta ahora he visto como defiende al monton de "maestros" pandilleros, guerrilleros, etc. Y mira que yo si soy Profesora de vocación no de politicas absurdas y violaciones a los derechos de los demás. Considero que con mi trabajo bien hecho demuestro mis valores, etica y educación no crees???? Me pregunto cuanto toda esa bola de flojos regrese a clases con que cara va a enseñar a sus alumnos valores como la tolerancia, respeto, etc etc.

Answer 4

Estoy de acuerdo contigo, pero desgraciadamente los guerrilleros, fascineroros y violentos en cualquiera de sus expresiones son los que bien saben hasta donde van a llegar sus acciones y por eso recurren antes que nada a Derechos Humanos que mas bien parecen inhumanos, sus actos estan perfectamente calculados y conocen las leyes y sus alcances y por eso se protegen o inventan violaciones a la ley en su contra, que no existen. me siento indefensa y da mucho coraje, igual que a ti.

Answer 5

totalemente de acuerdo con vos mabel.

Answer 6

pues parece que si pobrecitos nadie los comprende son tan buenos?

Answer 7

No, los compromisos de respeto y proteccion de derechos humanos cobijan solo de responsabilidad a los Estados, por lo cual es este el que debe responder. Si te refieres a conflictos lo que se usa es el Derecho Internacional Humanitario, el cual deben respetar todos los involucrados en el conflicto, guerrilla, paras y Estado.