Puisque je pense que beaucoup d'americain ont trouver necessaire la reelection de bush pour qu'il aie le temps d'en finir avec cette histoire et aujourd'hui nous avons la fin de son mandat a l'horizon selon la constitution il n'a plus le droit ou il ne peut plus etre reelu. Pensez vous qu'il trouvera une sloution ( Faire sortir les troupes d'Iraq) avant la fin de son mandat?
2006-11-28 10:41:52 · 15 réponses · demandé par Stephen des USA 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
En passant c'est sans appartenance politique, il ne s'agit pas de donner ou retrancher la cote aux republicains ou aux democrates, c'est juste une situation qui se debat, partager VOTRE AVIS
2006-11-29 02:32:27 · update #1
Lorsque l'avenir de notre planète est entre les mains d'un certain nombre d'idiots, à leur tête W. Bush et Blair on s'attendait au pire.
Le cooboy ne pourra rien faire d'ici 2008, et cette affaire, parmi d'autres qui viendront incessamment, restera un héritage empoisonné à son successeur.
2006-12-06 01:28:36 · answer #1 · answered by Détestesionistes 6 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait pour cela qu'il tienne jusqu'à la FIN...
Mais bon, d'après lui , Dieu l'a aidé à devenir président ...
Il devra bientôt s'expliquer devant LUI !
2006-11-28 18:00:40 · answer #2 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
Comment veux-tu qu'il trouve une solution à une situation qui lui échappe totalement, si tant est qu'il l'ait maîtrisée un jour ?
L'Irak est en pleine guerre civile et il s'y passe à peu près tout et n'importe quoi sous le nez d'américains débordés. Je ne sais pas si tu observes le mouvement du côté des autres membres de la force d'occupation, mais en ce moment, ce serait plutôt du style "on se taille sans faire de bruit les gars !".
La seule chose que le texan puisse encore faire, c'est d'organiser piteusement la retraite de l'Euphrate avant qu'elle ne tourne à la Bérézina façon Mékong 1975.
Dans tous les cas, ils sont bons pour au moins 30 ans de syndrôme irakien, ce qui signifie pour nous 30 ans de Rambo supplémentaires à subir. Tu parles d'un cadeau !
2006-11-28 11:22:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bush a foutus sa merde et va partir et la laisser comme des wc bouchers sans chasse d'eau
2006-11-28 11:06:47 · answer #4 · answered by fatéra 3 · 1⤊ 0⤋
si il avait 1 idée ça se saurait , non ? =))
2006-11-28 11:00:04 · answer #5 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1⤊ 0⤋
ou alors il propose un deal à Saddam pour reprendre le contrôle en irak ? J'y crois pas mais... Saddam (dictateur, despote ?) ... est arrivé (je ne dis pas sans faire de mort) à calmer les ardeurs des différentes communautés. Il réussissait tant bien que mal à ce que son pays ne meure pas de faim malgré l'embargo des états-unis. Et chrétiens, musulmans (chiites et sunnites) vivaient en bons termes. J'ai lu des témoignages où les musulmans invitaient leurs voisins chrétien lors de leurs fêtes, et inversément. Je trouvais même ça, incroyablement tolérant.
Pour Bush, je crois qu'il filera le "bébé" à son successeur, en s'en frottant les mains.
Comme avec la guerre du Koweit, si l'invasion du koweit est une certitude, il est des faits qui ont été inventé ("les soudards irakiens de Saddam Hussein avaient massacré 372 bébés dans une maternité de Koweit City le 2 août [1990]" cf source) pour légitimer cette invasion américaine en Irak.
Au final, j'ai bien peur que la communauté qui aura anéanti l'autre, prendra le pouvoir... drôle de démocratie.
2006-11-28 10:59:47 · answer #6 · answered by epinix 3 · 1⤊ 0⤋
La réponse est non.
Au conflit initial créé par Bush s'est greffée une guerre civile dans laquelle chiites, sunnites, et démocrates s'entre-tuent allègrement.
le départ des américains n'aurait pour conséquence que la mise en place d'une dictature (probablement musulmane pro iranienne) encore pire que le régime de Saddam.
2006-11-28 10:48:23 · answer #7 · answered by heruer2000 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne sais pas combien de temps il lui reste à cet murderer mais c'est vrai tu as raison on start up à s'ennuyer avec l'Irak. Bon en plus pour le kosovo ça c'est plutôt bien passé les serbes n'ont pas sauté sur les kosovars donc y a pas eu besoin de bombarder l. a. serbie. Il ne s'est donc rien passé d'exceptionnel ! à suivre...
2016-12-17 17:57:28 · answer #8 · answered by sory 3 · 0⤊ 0⤋
Il aurait bien une solution géniale :
la machine à remonter le temps et ne pas déclarer la guerre à l'Irak, ne pas mentir au peuple américain, ne pas détruire des centaines de milliers de vie pour la gloriole et le pétrole, ne pas arroser la graine de la haine et du terrorisme, ne pas, ne pas, ne pas...
2006-12-05 06:09:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour lui la seule solution qu il puisse trouver est de se trucider!!!!!
2006-11-28 13:18:51 · answer #10 · answered by contreverser 1 · 0⤊ 0⤋