Cest pas une histoire d'être francais ou pas , le fait est qu'il y a des joueurs meilleurs que lui même en équipe d'Italie, Buffon par exemple l'aurait plus mérité c'est quand même grace à lui que l'italie à gagné le mondiale.
2006-11-28 18:47:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
les francais sont comme ca , chauvin quand il gagne et rancunier quand il perte .
Moi mon avis de petit belge c'est que tant qu'a le donner a un italien , gigi le meritait plus que lui ..
2006-11-29 07:19:06
·
answer #2
·
answered by Actaru$ 3
·
3⤊
0⤋
Ces "français"-la, veulent tout simplement influencer le vote du ballon d'or de la Fifa. A tous je leur dirai que Titi Henry aurait une pareille récompense avec son génie mais pas en faisant de la pression avec des déclarations futiles et stériles. Ils sont tous des mauvais perdants, L'Italie a démontré au monde sportif leur vrai visage.
2006-11-28 23:04:32
·
answer #3
·
answered by Van Basten 6
·
3⤊
1⤋
Mais surtout, pourquoi cette betise ?
Selon moi Henry, car c'est de lui qu'il s'agit dans cette pseudo comédie, ne devrait meme pas etre classé dans les 5 premiers.
Non, mais, vous l'avez vraiment regardé jouer. Il vaut pas mieux que 6iem (ce qui est deja pas mal).
Viva Canavaro! Bravo Pirlo! Bello Buffon !
2006-11-28 18:33:25
·
answer #4
·
answered by titee 2
·
4⤊
2⤋
J'ai déjà répondu à pas mal de tes questions au sujet de l'Italie étant moi-même d'origine italienne, mais lâches-nous un peu avec ça. Tu devrais aller sur Yahoo Italie. Sinon c'est de la provoc'
2006-11-28 18:28:42
·
answer #5
·
answered by Datura 6
·
2⤊
0⤋
Peut etre parceque la jalousie fait partie de l'essence des français. Tu les a pas entendus après la finale du mondial 2006??!!!
2006-11-29 04:02:34
·
answer #6
·
answered by Lastus 2
·
2⤊
1⤋
les français voulaient qu'on attribut le ballon d'or à henry qui n'a rien foutu,ils évaluent cannavaro sur un seul match(real -lyon);rir,rir et rir.bravo cannavaro,ce trophée tu le mérites largement.
2006-11-28 19:20:25
·
answer #7
·
answered by dominguez 2
·
2⤊
1⤋
les journaux espagnols ont egalement denoncé ce verdict...
2006-11-29 05:58:11
·
answer #8
·
answered by titihenry 3
·
1⤊
1⤋
Le journaliste de France Football a répondu à cette question hier (sur une chaîne sportive) et dit que l'attribution du ballon d'or faisait toujours polémique, en France, lorsqu'il y avait un Français en lice... Il a également ajouté que les Français n'avaient toujours pas digéré la coupe du monde 2006 et que c'est la raison principale pour laquelle ils font polémique autour de ce ballon d'or.
Le Français est chauvin, je l'ai toujours su, mais là, c'est l'overdose de bêtise et de rancune !!! Et après, ils osent traiter les Italiens de racistes et autres alors qu'ils pratiquent eux-mêmes le racisme "anti-Italien" depuis juillet...
Pour info, je suis Française !
Ce qui m'amuse encore plus, c'est qu'Henry n'est même plus dans la course pour le prix du meilleur joueur 2006 décerné par la Fifa mais que Cannavaro, lui, figure dans le trio de tête !!!
2006-11-29 04:21:15
·
answer #9
·
answered by Onarum 3
·
1⤊
1⤋
Ca, c'est une question stupide ! Ce n'est pas un problème de jalousie mais de bon sens.
Cannavaro ne mérite pas ce ballon d'or parce qu'il n'a rien montré durant cette saison 2005/2006.
Le titre aurait dû se jouer entre Eto'o et Henry pour leur constance et leurs performances durant une saison complète (voir plus).
Désormais, être Ballon d'Or ne voudra plus rien dire tant cette élection discrédite cette récompense suprème !
2006-11-29 04:18:23
·
answer #10
·
answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6
·
0⤊
0⤋