Voilà comme apparemment le coran contient plein de choses scientifiques dont certaines ont été découverte que récemment, es-ce qu'un spécialiste du livre sacré pourrait me donner :
- Le plan d'un moteur à propulsion hyperespace
- Le plan du réacteur à fusion nucléaire, es ce que le tokamak c'est une bonne idée ou vaut-t-il mieux une autre méthode ?
- L'unification de la relativité et de la mécanique quantique. Es ce que la théorie des cordes est bonne et que pense le Coran de l'existence des tachyons ?
Voilà si j'avais des réponses substantielles j'envisage sérieusement de me convertir, surtout pour la propulsion hyperespace, j'ai bien envie de visiter d'autre planetes, surtout qu'apparement être musulman donne une chance de survie suplémentaire fasse aux monstres extra-terrestes comme le prouve un célèble documentaire nommé pitch black.
2006-11-28 10:24:09 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Kikitou oui, exactement j'ajoute :
- Un truc qui m'empeche de faire des fautes d'ortographes.
2006-11-28 10:41:16 · update #1
Merci du conseil mhamed l, je pense que je vais demander à la mosquée de paris pour les plans du moteur hyperespace, ils doivent savoir eux.
2006-11-28 10:44:07 · update #2
Mais non je me moque pas de toi abenji70, je t'aime bien et je te pardonne de te faire de telles fausses idées sur moi.
2006-11-28 11:04:38 · update #3
Ben justement ghanoucha je peux pas les expliquer c'est pour ça que je demande.
2006-11-29 23:12:08 · update #4
bonjour je te conseil de prendre contacte avec la mosquée de Paris au 5 eme arrondissement, si non tu vas sur les sites islamiques francofonne vous trouverez tout ce qu'il faut . et bonne chance!
2006-11-28 10:33:39 · answer #1 · answered by mhamed l 1 · 3⤊ 0⤋
Tout ce que tu as cité l'homme n'a fait que le découvrir (Dieu a créé tout cela) et ensuite l'homme a utilisé son intelligence (Don aussi de Dieu) pour transformer les éléments en ce qu'il veut.
Sourate 37, Verset 96
<
Pourquoi les autres créatures n'ont pas fait ainsi ? Parce que tout simplement c'est Dieu qui a préféré l'homme aux autres.
Sourate 17, Verset 70
<
Le coran cite les grandes lignes qui invitent à la foi. Les détails c'est l'affaire de l'homme assujetti aux loi scientifiques et universelles de Dieu.
2006-11-28 19:03:14 · answer #2 · answered by discoverer005 3 · 4⤊ 2⤋
waow!!! les trucs hyperespace!!!! t'es trop fort toi!!!!!! à propos, on dit: .... "face aux monstres"..... non pas "fasse"!!!!
2006-11-28 10:33:17 · answer #3 · answered by Kikitou 5 · 3⤊ 1⤋
Mille et une manière de poser la même question :
Le Coran, la Bible, la Thora, et c. sont-ils des recueils de la pensée divine révélés aux pauvres humains ou pure fantasmagorie ?
La première question à se poser est : le dieu d'Epinal des religions monothéiste existe-t-il ?
Sa description, tant dans l'islam que dans les autres religions est tellement réductrice face au peu de nos connaissances actuelles dans les sciences fondamentales que nous ne pouvons humainement plus y croire. A titre de comparaison, le mythe de Superman est plus crédible.
Les livres dit "sacrés" ont cette merveilleuse caractéristique que d'avoir été écrits par de talentueux poètes qui, comme madame Soleil ou la Pythie dans la Grèce antique, ont cette faculté de composer des phrases vides de sens mais que tout un chacun peut interpréter à sa manière.
Les paraboles du rabbin Jésus comme les sourates du soit disant prophète en sont un merveilleux exemple.
Ainsi va la vie.
Maintenant rassure toi, plus l'homme se rapproche de la vérité et plus ces fariboles s'effondrent.
2006-11-28 19:22:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Miracle scientifique ??? Un miracle peut-il seulement être scientifique ???
Pour ce qui est du Coran, les musulmans se gaussent avec des découvertes qui aurait été dans le coran depuis le départ alors que ce ne sont que des intuitions qui étaient plus ou moins justes et surtout assez floues pour faire illusion.
En plus, en parlant des "miracles scientifiques" du Coran, je te rappele quand même que le Coran prône le créationisme, alors il ne faut pas trop basé sa reflexion scientifique sur un tel livre à mon avis.
2006-11-28 18:56:05 · answer #5 · answered by Patoche 3 · 3⤊ 2⤋
ils nous disent que le coran est plein de faits scientifiques sans jamais citer les sourates qui en contiennent de peur de se ridiculiser.
ils parlent dans le vide et cherchent à endoctriner les gens.
aucun fait qui n'était déjà connu bien avant le prophète est relaté.
quand à leurs explications elles sont tellement loin du texte original qu'on se demande si on a affaire à des gens honnêtes.
plus ils se braquent sur leurs positions plus ils décrébilisent leurs croyances.
Jamais aucune invention, découverte ou idée scientifique ne sera inspiré par le coran, aucun n'exemple n'existe à ce jour.
j'aurais aimé qu'on me parle de concept nouveau comme le dualité onde/corpuscule, la relativité, la vitesse de la lumière, rien de tout cela évidemment.
c'est navrant.
2006-11-28 16:49:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Informe toi avant de venir nous débiter tes conneries et faire de la provocation gratuite,le coran n'est pas un livre scientifique,c'est un livre sacré et divin.Le Docteur Maurice Bucaille, de l'Académie des Sciences en France, a réalisé une étude détaillée du Coran et fut stupéfait de remarquer que ce livre contient un grand nombre de faits scientifiques exacts que l'être humain ne pouvait pas connaître il y a 1425 ans. En présentant un rapport à l'UNESCO sur ses étonnantes découvertes, le Docteur Maurice Bucaille déclara: "Le Coran a donné un nombre important de détails sur l'homme, qu'on ne trouve pas dans l'Ancien ou le Nouveau Testament. De plus, la révélation Coranique ne comporte pas d'erreurs scientifiques comme nous en trouvons dans la Bible. Les auteurs bibliques, inspirés par Dieu, écrirent l'enseignement divin et pour décrire la Création comme elle était imaginée dans les traditions et les mythes du moment. Les Exégètes, aussi bien catholiques que protestants, sont d'accord sur ce point... Mais le Coran est d'une toute autre texture... j'y ai cherché des fausses affirmations scientifiques, je n'en ai pas trouvées. Bien au contraire, j'y ai découvert des vérités que même le plus grand savant de l'époque n'aurait pas pu connaître".
Les miracles d'ordre scientifique qu'Il contient sont une preuve irréfutable qu'Il est un livre divin
2006-11-28 13:03:55 · answer #7 · answered by publicman 5 · 5⤊ 4⤋
Un livre scientifique se reconnaît entre autre au fait qu'il contient des formules claires, par exemple en physique, jamais uniquement du texte.
2006-11-28 10:37:42 · answer #8 · answered by Obelix 7 · 2⤊ 1⤋
Je sais pas si tu as lu les romans de jules vernes. Tu verras qu'il a aussi décrit les sous marins et les radios avant qu'ils ne soient fabriqué.
Cela fait-il de lui un prophète?
2006-11-28 10:34:42 · answer #9 · answered by hirisk 3 · 5⤊ 4⤋
Il faut savoir lire entre les lignes !
2006-11-28 10:34:17 · answer #10 · answered by Rahan 4 · 3⤊ 2⤋