English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-28 08:24:28 · 21 réponses · demandé par oursgris2001 1 dans Sciences et mathématiques Sciences de la Terre et géologie

21 réponses

plus pourri qu'aujourd'hui, helas.....

c'est marrant, mais un vieux film des années 70 me revient constament a l'eprit quand on evoque cette question....

-soleil vert

http://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert



.

2006-11-28 08:31:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Deux choix pour l'avenir mais à plus de 20 ans parce que c'est un peu court.
Soit les américains continuent comme aujourd'hui (ce que je ne crois pas) et ils entrainent dans leur sillage tout le reste du monde et il va à sa perte. pollution, surconsommation et tout le fatras...
Soit comme je le pense, avec tout l'extrémisme qui les caractérise, ils vont trouver que l'écologie est "cool" et là tout ce qui pollue va devenir illégal et ils vont financer des tas de projets écolo, trouver des dérivatifs à la consommation d'énergie polluante, interdire les sacs plastiques, les 4x4, ils vont tous devenir végétariens etc etc... Ils seront même prêts à faire la guerre aux pays qui ne respecteront pas leur façon de voir.

2006-11-28 08:37:28 · answer #2 · answered by Bruno C 4 · 1 0

Elle tournera toujours autour du soleil !

2006-11-28 08:32:42 · answer #3 · answered by kader 5 · 1 0

Probablement en mauvais état, malheureusement...

2006-12-01 21:31:52 · answer #4 · answered by Saphira 2 · 0 0

Pourquoi certains sont aussi hypocrites? Je reves d'un mon meilleur, sans pollution blabla....
Tout nécessite un coût, vous utilisez un PC, avé vous besoin d'un PC? lors de la création des PC, personnes n'auraient imaginés que toutes les familles (quasi toutes) des pays "développé" seraient équipé.
Pour le réchauffement de la planète ça fait 30ans que des scientifiques ont avertis les populations, politiques, mais rien n'a été fait, ca fait 40ans qu'on sait que la fumée des cigarettes tue, mais il y a toujours des fumeurs. Il ne faut pas avoir des relations sexeulles non protégés sans test aupréalable, mais personne n'écoute, alors sincérement vous croyez que les gens vont écouter ce bon sens? et puis même si la population francaise s'y met, l'europe ou les américains, qu'en sera t'il des pays en développement?

L'être humain est irresponsable, ce sont ces désires qui l'animent.
Les Américains sont pollues mais ils seront vites rattrapés par les pays qui s'industrialisent rapidement, doit on leur supprimer leur acces à l'energie? Comme on interdit à la Corée du Nord d'accéder au Nucléaire?

La question posée n'a pas de réponse, il se passera bien des choses en 20ans, l'homme ne disparaitra pas de la terre

2006-11-29 01:51:05 · answer #5 · answered by Nasake S 2 · 0 0

Le "film" sorti récemment avec Al GORE te repondra tres clairement.

--------- Une vérité qui dérange-----------

C'est une prise de conscience énorme. Ces dires s'appuyent sur des études scientifiques très sérieuses et précises. c'est alarmant et le mot est faible...
Vivement des gens censes et humains au pouvoir ...

2006-11-28 21:02:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Quelqu'un peut te le dire, il suffit que tu attendes vingt ans

2006-11-28 20:06:21 · answer #7 · answered by Obelix 7 · 0 0

Sincèrement, le race humain doit résoudre beaucoup de problèmes: pollution, la faim, etc, mais surtout la inégalité parce que il y a des gens que à peine vivent, la vie dans 20 ans devions le vivre tranquillement

2006-11-28 13:30:47 · answer #8 · answered by Zeik 2 · 0 0

Géologiquement, du point de vue de la tectonique des plaques et tout le reste, elle sera la même. Par contre côté environnement, ça va se réchauffer grave. Mais est-ce qu'on sera encore là pour s'en rendre compte, ou est-ce qu'on sera tous morts dans une guerre nucléaire d'ici là?

2006-11-28 10:53:55 · answer #9 · answered by sorcierbob 3 · 0 0

La Terre dans vingt ans sera celle que nous aurons mérité.
De tous temps, il y a eu des cataclysmes naturels sur notre
planète(volcanisme,tremblements de terre,...). Depuis l'aube
de l'humanité et probabement avant celui-ci, la Terre a toujours eu semble t-il un ''certain pouvoir de régénération''. Mais, depuis
l'ère industrielle, l'homme fait subir à la Terre des '' pressions
écologiques'' énormes(pollution atmosphérique, exploitation
''sauvage'' du sous-sol,déchets domestiques et autres s'accumulant exponentiellement,...). Certains ''bien pensant''
s'imaginaient que les ressources de notre planète étaient illimitées. Peut- être qu'il y a 150 ans on pensait cela. Mais de nos jours, la donne a changé. À preuve, les savants estime que
les réserves pétrolifères et charbonnières seront épuisées dans
un horizon de 50 ans. Comment faire pour léguer aux généra-
tions futures une Terre acceptable? Par exemple, par l'applica-
tion de lois environnementales plus strictes qui mettrons en évidence une conscientisation majeures de tous et chacuns.
Les acteurs sociaux en matière de sauvegarde du milieu(green-
peace,équiterre,...) n'auront pas la vie facile dans le futur. Princi-
palement, au fait que les pays riches sont plus énergivores que
jamais. À défaut de renverser le processus de consommation
effréné des ressources planétaires. Tentons au moins d'en ralentir le processus pour limiter les dégâts. Le temps presse car les ressouces de la planète s'épuisent à vitesse grand V...
Soyons vigilants dans la gestion de la Terre afin d'aider à préserver et d'améliorer ce qui en reste.

2006-11-28 09:17:18 · answer #10 · answered by frank 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers