Très bonne question, Lou.
Bravo Whosmal, bravo Sabine !
En 2002, 800 000 enfants âgés de moins de 15 ans ont contracté le VIH, et plus de 90 % d'entre eux ont été contaminés par leurs mères.
Vous voulez en savoir plus ? Lisez ceci ... un article de l'Unicef
http://www.unicef.org/french/aids/index_preventionMTCT.html
Amicalement à tous.
2006-11-28 08:13:14
·
answer #1
·
answered by amicalementvotre.claude 7
·
1⤊
0⤋
cest comme la roulette russe
2006-11-30 14:01:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non dans le monde occidental. Si la maman est suivie est la naissance se passe sous césarienne, le risque est d'environ 1%. Cela parait faible, mais il faut se poser la question suivante, si tu as 1% de risque d'être infecté en faisant par exemple une injection, le ferais-tu? Pour quelle somme d'argent? Et le ferais tu faire à un de tes proches?
2006-11-29 12:56:17
·
answer #3
·
answered by Jacques 1
·
1⤊
0⤋
non pas SYSTEMATIQUEMENT, mais c'est a l'accouchement que le risque est le plus grand: C'est là que le foetus va ètre le plus exposé au virus (sécrétions, muqueuses qui saignent etc...) Je ne pense pas qu'il y ait énormément de précautions a prendre pendant la grossessse même, enfin disons que ca n'y changerait rien...Par contre je crois que ce qui pose le plus problème c'est le traitement (tritérapie), qui risque de "passer" au foetus par le biais du cordon, et ca peut être dangeureux...Dans tout les cas, l'avis d'un medecin est plus indiqué qu'un site internet, et si tu n'est pas directement concern(é)e, genre si c'est juste de la curiosité, tu peux demander des infos à des assos comme AIDES ou aux flamands roses...
2006-11-28 16:19:08
·
answer #4
·
answered by lachieuse 1
·
1⤊
0⤋
Non, mais le risque est grand...
2006-11-28 16:09:20
·
answer #5
·
answered by whosmal 1
·
1⤊
0⤋
non non non. Tant qu'il est dans le ventre de maman, il ne risque rien. LEs risque de contamination sont a l'accouchement. Donc maman se fait bien suivre pour diminuer au maximum sa charge virale et l'accouchement se fait sous precautions. Eventuellement, tu peux avoir une cesarienne pour eviter tout probleme.
2006-11-30 17:27:21
·
answer #6
·
answered by Mirabelle 3
·
0⤊
0⤋
non pas obliger
2006-11-29 10:08:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
non, est le risque diminue si une césarienne est effectuée
2006-11-29 06:12:27
·
answer #8
·
answered by ryce07 2
·
0⤊
0⤋
Non pas du tout! Surtout s'il y a des médecins pour suivre la mère...
Déjà sachez que contrairement à ce qui a été dit plus haut, le taux de transmission mère-enfant sans traitement aucun n'est pas de 80 ou 90% mais de 20% "seulement" (je mets es guillemets car 20% de probabilités de transmettre une telle maladie à son enfant c'est beaucoup!).
Les moments les plus à risques :
- L'accouchement (il doit se faire par césarienne pour éviter la contamination). Néanmoins maintenant avec les traitements existants il arrive que la césarienne ne soit pas nécessaire.
- l'allaitement . La femme contaminée ne peut allaiter son bébé car il y a des risques que son lait infecte l'enfant. On conseille donc de donner du lait en poudre au bébé.
De plus, certains gestes obstétricaux sont déconseillés car il s'est avéré qu'ils augmentaient la probabilité que l'enfant soit contaminé. (risque : 14%)
Au cas où, le bébé est traité à la naissance avec un médicament appelé AZT.
Voilà, maintenant en France lorsque la mère est contaminée mais suivie, les risques se situent entre 1 et 2%!
2006-11-29 04:29:00
·
answer #9
·
answered by Soa-al-Suad 3
·
0⤊
0⤋
non, pas systématiquement. De nombreux enfants naissent séro-négatifs de maman sero-positives. Il faut une bonne prise en charge de la grossesse par une médecin compétent, la césarienne s'impose pour l'accouchement et l'allaitement reste bien sur impossible.
source internet :
Le sida constitue l'une des premières causes de mortalité infantile dans de nombreux pays en développement. La transmission du virus survient durant la grossesse (in utero), au moment de l'accouchement ou même pendant l'allaitement. En l'absence de traitement, le virus est transmis à environ 35 % des enfants de mères infectées. L'utilisation de traitements préventifs par la zidovudine (AZT) a, depuis les années 1990, permis de diviser par trois ce risque. Cependant, en raison de leur durée, de leur complexité et de leur coût, ces traitements restaient peu accessibles aux femmes séropositives des pays en voie de développement.
2006-11-29 01:16:57
·
answer #10
·
answered by chriswes 3
·
0⤊
0⤋