Confucio decía que el primer hombre que se sentó sobre una silla alta en el mercado y comenzó a obligar a la gente a pagar Impuestos sobre las compras y ventas que se hacían, era un Hombre Malvado.
Personalmente opino lo mismo. Obligar a la gente a que tenga que pagar por el esfuerzo de su trabajo es un Robo.
Por eso No me gusta que pagen ni pobres, ni ricos. Una persona que gana más, puede pagar (en España) hasta un 42% de lo que gana. Sumado al 16% que pagamos en IVA con cada compra, eso supone que de lo que esa persona Gana, el Estado se lleva un 48%. Es decir, Prácticamente LA MITAD de lo que gana.
¿Qué quieres que te diga?
Resulta que si esa persona No da al estado la Mitad de lo que gana, aparecen en la puerta de su casa unas personas con Pistola que le Obligan a pagarlo (los policías). Y a mi eso, me parece un Robo. Simple y Sencillamente.
Antiguamente se pagaba "el diezmo", que es el 10% de lo que ganas. Lo cual me parece un poco más justo.
Aún me parece un Robo que sea Obligatorio que parte del Sudor de tu Frente tenga que ir al estado (porque si no lo haces te bienen tipos con Pistola a obligarte a pagar).
Pero que ese "algo" que pagas pueda ser hasta La Mitad de todo lo que produces, a mi me parece un Robo. Ni Más Ni Menos.
Total, para que luego vengan Roldanes y Politicos similares a llenarse los bolsillos con Millones y Más Millones.
Y para que el Estado Desperdicie el dinero en tonterías.
Yo creo que NO hay ningún Argumento Lógico para argumentar los impuestos. Por eso el argumento final, son personas con Pistolas que van a la casa de la gente a Obligarles a pagar, porque sino les meten en la carcel.
Eso es LO MISMO que hicieron los Dictadores durante toda la Historia. Que en la edad media ocurriera, bueno, pase. Pero que hoy en día ocurra, que se le quite a la gente hasta la Mitad de lo que gana, y que para encima se diga que esto es una "democracia" a mi me parece un Escandalo.
Personalmente No creo que haya que dividir a la gente entre "ricos y pobres". Hoy pagan Demasiados impuestos tanto los pobres como los ricos. Y el que alguien gane más No me parece razón suficiente para decir "como gana más, vamos a quitarle la mitad de lo que gana por la fuerza". A mi eso No me parece Justo.
Si el Estado se administrara Como Dios Manda, No harían falta unos Impuestos tan Abusivos. Con que tubieran un 10% de lo que ganan, sería Suficiente para dar lo Mismo Y AUN MAS al pueblo.
Pero, claro, para eso tendrían que ser Eficaces en su administración. Y ya se sabe que los políticos y los funcionarios DERROCHAN el dinero (cuando no lo roban), porque como No es suyo ¿qué les importa pagar de más?
Yo he visto a funcionarios pagar 3,000 euros por un PC que valía 1,000 euros. Y hacerlo con Toda Tranquilidad.
Y luego a la hora del café Protetar porque el Euro que pagaban por el café les parecía caro.
Conclusión, SU DINERO lo administraban con interes, el dinero de los contribullentes NO, porque No les importaba un comino.
Así ocurre que luego Zapatero coje un avión Oficial para llevar a su familia de compras a Londres, porque como la Gasolina No la paga él ¿Qué más le da?
Y así ocurre que luego Roldan y miles como él roban al estado Millones y Millones.
Y, mientras tanto, los Pobres y los Ricos ahogados por Impuestos Injustos.
Las personas son Personas. Ya sean pobres o ricos. Y NINGUNA Persona merece que le roben hasta la mitad de lo que gana.
Esa es mi opinión.
2006-11-28 08:55:34
·
answer #1
·
answered by DrCabra dice: Beeeeee 4
·
0⤊
0⤋
Por ética, tendrían que pagar más, los ricos pero al final, son los que menos pagan, de ahí que se hagan ricos
2006-11-28 17:51:03
·
answer #2
·
answered by figaro5148 5
·
0⤊
0⤋