z.B. wenn dem Staat wichtige Geheimdokumente veroeffentlicht werden. Alles wird publik gemacht. Ist das ueberhaupt noch gut?
2006-11-28 07:44:33 · 11 antworten · gefragt von Monisma 2 in Nachrichten & Medien ➔ Sonstiges - Nachrichten & Medien
Die Pressefreiheit ist einer der Säulen der Demokratie. Ohne sie hätten wir bald wieder diktatorische Zustände (das manche Politiker aber nicht stören würde).
2006-11-28 07:47:23 · answer #1 · answered by lacy48_12 7 · 1⤊ 1⤋
Ich finde es richtig und wichtig, daß die Pressefreiheit gewährleistet ist - sieh dir mal an, was es für einen Aufruhr bei der "Cicero-Affäre" gab. Nur mit Pressefreiheit ist auch Meinungsfreiheit garantiert, und auf die will doch bestimmt keiner hier verzichten.
2006-11-29 03:09:00 · answer #2 · answered by liamslittledarlin 3 · 0⤊ 0⤋
Nein das sollte sie nicht, sie gehoert zur Demokratie
2006-11-28 14:32:36 · answer #3 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0⤊ 0⤋
Bei aller Kritik an unseren Medien hierzulande: Nein!
2006-11-28 12:30:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Seit wann gelangt denn wirklich GEHEIMES an die Presse. Und was muß der Staat (der nach GG ja wir alle sind) vor uns verheimlichen?
Und wenn was rauskommt, dann sind die Politiker doch nur sauer, daß irgendwelche Machenschaften (z.B. Seilschaften des Altkanzlers Kohl) aufgedeckt werden.
2006-11-28 11:44:18 · answer #5 · answered by angel 5 · 0⤊ 0⤋
Nein auf keinen Fall, wir leben schließlich in einer Demokratie
2006-11-28 10:44:47 · answer #6 · answered by Montag 4 · 0⤊ 0⤋
Die Pressefreiheit ist das Einzige, was im Moment noch verhindert, dass wir von dem ganzen Mist, der so in der Regierung verzapft wird, nichts mehr mitbekommen. Und glaube mir, wenn die Regierung nicht will, dass etwas veröffentlicht wird, dann haben sie auch ihre Mittel und Wege, um das zu verhindern. Das Einzige, was passiert, wenn die Pressefreiheit eingeschränkt wird, ist, dass wieder ein Stück Demokratie vor die Hunde geht. Dann haben wir hier bald russische Verhältnisse.
2006-11-28 07:53:49 · answer #7 · answered by Lena 3 · 0⤊ 0⤋
du träumst. Wo bitte gibt es eine Pressefreiheit? Was willst du da noch einschränken? Eingeschränkter gehts doch gar nicht mehr.
2006-11-28 07:52:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
WIRKLICHE Geheimdokumente werden eher selten veröffentlich - und wenn, dann meist Jahre, wenn nicht Jahrzehnte (zu) spät(er).
Ich bin dagegen also, weil es nichts bringt und PRESSEFREIHEIT DIE GRUNDVORRAUSSETZUNG FÜR DEMOKRATIE, also für meine persönliche Freiheit, mein Recht auf freie Entfaltung und Meinungsäußerung ist! Ohne Demokratie, wandere ich aus!
2006-11-28 07:51:58 · answer #9 · answered by menschliches.wesen88 6 · 0⤊ 0⤋
Nein, auf keinen Fall! Die Pressefreiheit ist doch der letzte Garant, dass die "da oben" nicht machen, was sie wollen.
Das wirklich gehemine Geheimdokumente auch geheim bleiben, ist jetzt bereits schon sichergestellt.
2006-11-28 07:47:31 · answer #10 · answered by Jens R 2 · 0⤊ 0⤋