A favor. Porque traen progreso, puestos de trabajo genuinos y no empleos públicos improductivos y porque según todos los informes y la experiencia en la propia Finlandia donde hay más de una decena de fábricas de similares características, el impacto ambiental es mínimo. Además los piqueteros de Gualeguaychú ya no tienen la excusa del estudio de impacto acumulativo porque la empresa española ENCE decidió reubicar su planta lejos de Fray Bentos.
2006-11-30 15:41:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
De las papeleras tal como se plantean actualmente... En contra!
A favore de la industria limpia que cuide el mundo que habitamos todos!!
2006-12-01 14:56:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En contra, no se puede estar a favor de algo q daña la vida. Este verano nadie a Uruguay, no por los uruguayos q son hermanos, sino por su gob para q tome conciencia.
2006-11-28 18:21:21
·
answer #3
·
answered by Martin 4
·
0⤊
0⤋
Nadie que se denomine sensato pude estar a favor de una industria que contamina.
Y que ni siquiera genera mucho empleo, pues no creo que a Uruguay 300 puestos de trabajo le sean tan importantes como parea justificar tanto desatino.
El hecho que en Argentina existan papeleras que contaminan, nunca puede ser un argumento para justificar la instalación de otra, creo que hay que ser un poco más serios y profundos, pues el daño que se ocasiona es para ambos pueblos.
Alegar que está bien algo que hace daño, porque existen otras cosas que también lo hacen, es un infantilismo increíble. Es como decir: "Yo tiro la basura en la calle porque el vecino también lo hace".
Es muy claro que en Argentina hay que desmantelar las papeleras que contaminan, hay que limpiar el Riachuelo y sancionar a las fábricas que tiran deshechos tóxicos en el mismo, y los argentinos deberemos hacer todo lo necesario para que así sea, pero estos lamentables hechos no pueden usarse como razonamiento para seguir creando fábricas que contaminan, que curiosamente, no se instalan en los países del primer mundo, sino dónde saben que los países son fáciles de manipular porque son gobernados por gente que con un billete dice a todo que si, y encima manejan los medios, logrando que los pueblos es peleen entre ellos y pierdan de vista lo único importante: la salud de la gente.
Saludos.
2006-11-28 16:27:12
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Todo lo que signifique impacto negativo ambiental es repudiable ya que nuestro mundo esta cada vez más colapsado de basura y residuos, afectando no solo la belleza visual sino a la flora, fauna, humanidad mismo, etc. a costa de la industrialización y la lógica perversa del capitalismo salvaje que arrasa con todo y todos.
2006-11-28 15:32:51
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
YO NO PUEDO ESTAR EN CONTRA DE LAS PAPELERAS CUANDO EN ARGENTINA TENEMOS UNAS CUANTAS QUE CONTAMINAN MAS QUE LAS FUTURAS URUGUAYAS POR EJEMPLO ALTO PARANA QUE MANDA TODO A RÍO OMONIMO Y NADIE DICE NADA ...
2006-11-28 15:30:23
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
en contra
2006-11-28 15:28:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
en contra total
2006-11-28 15:35:27
·
answer #8
·
answered by santiaguito 3
·
0⤊
1⤋
a favor porque argentina no destruye las suyas se meten en la vida del vecino y no tratan de erradicar sus males que son muchos
2006-11-28 15:30:41
·
answer #9
·
answered by machetenissan2004 3
·
2⤊
3⤋
sentido comun? eso es lo que les falta a muchos golpistas lamebotas y chupamedia de periodistas fascistas que avalan la contaminacion por el simple hecho que viven en la comodidad de un country a cientos de kilometros de Gualeguaychu donde tenran que aguantar un rio contaminado, un solo gramo de contaminacion de las pasteras es intolerable, y justificativo para destruirlas y hacerles juicios millonarios a uruguay y quebrarlos por sus caprichos bassados en coimas a sus presidentes y autoridades que autorizaron esta violacion a la soberania Argentina. Asi como se logro voltear a Ence, hay que insistir con los piquetes hasta hacerles un daño tan `pero tan grande a Uruguay que tenga que retirar ese capricho de pastera y se lo lleven lejos de nuestas fronteras, y al payaso que dice que no contamina, bueno porque no te vas a vivir en a pastera que no solo arruina el aire y el agua, sino tambiuen contaminacion visual provoca, una zona hermosa como gualeguychu con sus lindas playas, ahora tiene que bancarse una chimenea humenate que larga olor a podrido, tan podrido como los funcionarios de UIruguay que con coimas venden la salud de su ueblo y el argentino, a la larga quieran o no vamos a voltear a botnia, piquetes todo el verano, no solo en los puentes, sino a los ferrys de oligarcas que salen de retiro a punta del este, y a cortarle el gas a uruguay, quieran o no van a hacer lo que queremos los argentinos, el rio no es de ellos nomas, si ellos se ca9aron en un tratado internacional, nosotros nos vamos tambien a ***** en su "ridiculo derechoi a la circulacion" que es muy inferior al derecho a la vida de las personas, les guste o no a algunos payasos
2006-12-01 18:42:44
·
answer #10
·
answered by I will aswer your question 5
·
0⤊
2⤋