que de risquer qu'il se passe quelquechose de pire en ne pompant pas" ?
2006-11-28 06:23:07 · 12 réponses · demandé par elle-même 7 dans Éducation ➔ Futilités
çà vous inspire quoi ?
2006-11-28 06:27:02 · update #1
ne trouvez-vous que nous nous trouvons ici
dans une grande station de pompage ?
2006-11-28 06:35:53 · update #2
Koslee : belle analyse !
2006-11-28 06:46:35 · update #3
Kim merci pour la belle illustration
&
Kesatria looool ;-)
2006-11-28 07:59:54 · update #4
Moi je péfère m'intéresser au cas Gibi...
2006-11-28 07:40:01 · answer #1 · answered by kesatria 6 · 1⤊ 0⤋
Les shadocks
2006-11-28 14:24:35 · answer #2 · answered by xxxx 6 · 4⤊ 0⤋
les shadocks
et accessoirement brigitte lahaie
2006-11-28 14:29:41 · answer #3 · answered by bob 6 · 2⤊ 0⤋
Un shadock ?!
2006-11-28 14:25:25 · answer #4 · answered by pepette 3 · 2⤊ 0⤋
Pieplu, parce qu'en fait, c'est pas vraiment les shadoks qui parlaient ( par contre c'est bien eux qui pompaient)
2006-11-29 13:46:45 · answer #5 · answered by Victoria C 5 · 1⤊ 0⤋
Total depuis le naufrage de l'Erika
2006-11-28 16:10:54 · answer #6 · answered by cygal 2 · 1⤊ 0⤋
Jacques Rouxel l'a écrit, Claude Piéplu l'a dit, les Shadoks l'ont appliqué, et moi je l'ai vu l'autre jour (le dessin) et je l'ai pensé très fort dans ma petite tête (de linotte) dans un forum pour l'emploi sur Pantin...
(^_^)
D'ailleurs, il suffit de cliquer dessous pour voir l'image...
2006-11-28 14:46:36 · answer #7 · answered by Kim Sumi 5 · 1⤊ 0⤋
cette approche "shadokienne" me plait: autrement dit mieux vaut essayer quitte a rater, que de n'etre sur de rien rater, mais de ne rien reussir non plus...
2006-11-28 14:33:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claude Piéplu...car un Shadok aurait eu du mal a parler sans lui
...et ca m'inspire une métaphore démocratique
2006-11-28 14:33:17 · answer #9 · answered by point point 4 · 1⤊ 0⤋
« Il vaut mieux pomper d'arrache-pied même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas. »
Les Shadoks est une série de cinéma d'animation de la télévision française créée par Jacques Rouxel et René Borg et produite par la société A.A.A..
Illustrant avec un dessin minimaliste sous une rigoureuse dérision la poésie de son univers et la logique technocratique du « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué », la voix de Claude Piéplu enchante certains spectateurs après le journal télévisé de 20h tandis que la série irrite profondément («pompait la patience») les autres, ceux comme il faut (« C'est mal dessiné. C'est idiot »). Ce sera l'un des premiers grands sujets polémiques de la télévision française.
Les Shadoks sont des oiseaux rondouillards longs sur pattes ainsi baptisés pour leur consonnance anglo-saxone et le clin d'oeil au capitaine Haddock, selon le dessinateur. Les Gibis, dont le cerveau tient dans leur chapeau melon, doivent leur nom à « la prononciation anglaise des initiales de la Grande-Bretagne ».
Les Shadoks possèdent pour tout vocabulaire quatre mots mono-syllabiques : « ga, bu, zo, meu ». Ils sont obéissants, perspicaces et font parfois preuve d'ingéniosité dans leur périple pour rejoindre la Terre. Ils réalisent des machines improbables qui ne fonctionnent pas (ou bien une fois sur un million) car ils ne possèdent pas dans leur atmosphère le précieux combustible Cosmogol 999.
2006-11-28 14:32:13 · answer #10 · answered by borden 2 · 1⤊ 0⤋