Voici ma question : Pas mal de personnes se plaignent de la façon que nous sommes gouvernés. Ne faudrait t'il pas créer, de demander à la population dans les villes et villages, de discuter, et de voter sur les problèmes ?
2006-11-28 04:56:23 · 9 réponses · demandé par gdafd 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
La 6eme constitution ?
2006-11-28 04:59:32 · answer #1 · answered by Anti FN 2 · 0⤊ 2⤋
la démocratie c'est de laisser parler tout le monde.Tu as posés une question incompréhensible ,mais tu as eu le droit de la poser
2006-11-28 13:08:40 · answer #2 · answered by pilou 3 · 1⤊ 0⤋
Ce qui est sûr c'est que l'on doit faire des progrès en matière d'éducation nationale...
2006-11-28 12:59:22 · answer #3 · answered by Hum 5 · 1⤊ 0⤋
Tu as 20 ans devant toi? Et tu fais quoi en attendant?
2006-11-28 16:58:37 · answer #4 · answered by le_bateleur_be 6 · 0⤊ 0⤋
Seule la démocratie représentative est garante de la liberté.
La démocratie participative, c'est le chaos assuré. La population serait-elle assez sage pour prendre les bonnes décisions, dans des coîts médiatiques et collectifs ?
2006-11-28 16:48:17 · answer #5 · answered by Jean-Aymar du DECLIN 2 · 0⤊ 0⤋
DE GAULLE avait dit en son temps ,ce sont les discours qui ont perdu la FRANCE,j'ajouterai trop de démocratie tue la démocratie,je pense que chacun s'exprime pas mal souvent à tort et à travers dans ce pays sans avoir à en rajouter..pas mal de questions essentielles d'ailleurs sont soumises au suffrage universel,c'est ainsi qu'au désaroi de nos gouvernants le peuple de france a dit non a l'EUROPE...entre autre
2006-11-28 14:35:42 · answer #6 · answered by matteo d 4 · 0⤊ 0⤋
Nos dirigeants sans nous ne sont rien, le peuple est souverain (terme Royaliste), coiffons nos bonnets phrygiens, armons nous de nos piques et boutons hors de France cette classe politicarde qui nous oppresse !
Un peu d’humour ne gâte rien !
2006-11-28 13:09:53 · answer #7 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
L'avenir, c'est la démocratie participative !
2006-11-28 13:05:00 · answer #8 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 1⤊ 1⤋
Pour ma part je considère qu'il faut faire exactement l'inverse de ce qui a été fait. L'état ne doit plus s"occuper des choses dont il est manifestement incapable. Et encore moins Bruxelles !
Il doit s'occuper de l'armée, la police, la justice. Le reste devrait être plus "décentralisé" pour permettre une meilleure maléabilité et une meilleure adaptabilité aux populations, dans les régions, les villes.
On voit par exemple, que pour l'éducation nationale, nous dépensons le plus en Europe pour l'éducation, pour les résultats les bas d'europe. C'est bien qu'il y a un soucis quelque part.
De même la plupart des services de l'état fontionnent largement plus mal que leurs équivalents privés. Et en prime leurs fonctionnaires ont des avantages scandaleux en matière d'avantages divers, de salaire, de temps de travail, de retraite. Et qu'on le veuille ou non, de gré ou de force, ceci va devoir changer.
Il devrait y avoir des référendums national sur les grandes questions, ce qui donnerait ensuite la légitimité à l'état de faire appliquer la loi. Je rappelle, que Le Pen est le seul a proposer une république référendaire pour que vraiment le peuple puisse s'exprimer sur les questions les plus importantes.
2006-11-28 13:09:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋