Desafortunadamante no podemos confiar en nuestras autoridades ni en la integridad de quien aplica las leyes por que normalmente siempre buscan quien pague por algo que no ha cometido solo por quedar bien con la opinion publica obvio deben existir exepciones y de poder comprobar la culpabilidad sin ninguna duda creo que seria factible aplicarla
2006-11-28 03:37:00
·
answer #1
·
answered by cesar z 1
·
1⤊
0⤋
A favor, yo se que no somos nadie para decidir quien muere o quien vive pero solo en pensar en todos los violadores o asesinos en serie que an hecho daño y que lo siguen haciendo.....muchos criminales por una razón o otra simplemente no pueden ser rehabilitados.
2006-11-28 11:23:15
·
answer #2
·
answered by Cristy 2
·
1⤊
0⤋
yo considero que la gente esta viviendo una etapa de polarizacion, ya que el mismo porcentaje que lo ataca lo defiende, sin embargo creo que el fenomeno que esta ocurriendo es que la gente que no voto por el, pero esta observando que el partido por el que voto esta lleavndo al pais a un callejon de injusticia e inseguridad, no quieren aceptar su error y manifiestan su impotencia atacando y hechandole la culpa al señor lopez obrador, como quien dice tratan de justificar que los problemas son por su culpa, por otro lado hay gente que vive en foxilandia y piensa que en el pais no pasa nada y que la gente es feliz y que no hay pobreza ni problemas sociales, total los oaxaqueños no es mexico, los pobres son porque quieren, es gente que vive en una burbuja y por eso cuando llega una persona que les mueve un poco su firma de vivir y pensar lo atacan sin consideracion como lo hizo el gobierno contra el peje durante tanto tiempo y hasta hoy.
2006-11-28 11:18:22
·
answer #3
·
answered by David Estuardo J 4
·
1⤊
0⤋
a favor si realmente se prueba fehacientemente que la persona es culpable y no se hace como en E.E.U.U que pareciera que los unicos que tienen que morir son los latinos y negros.
2006-11-30 21:57:34
·
answer #4
·
answered by romi a 2
·
0⤊
0⤋
La pena de muerte no resuelve el problema, Estados Unidos es el caso más representativo de esta realidad.
Creo que con empleos bien remunerados y oportunidades de desarrollo, se puede combatir mejor la criminalidad.
2006-11-30 15:14:54
·
answer #5
·
answered by LG 3
·
0⤊
0⤋
en contra porque existe el error judicial y seria imperdonable matar a un inocente, peor que no matar a 100000000000 de culpables.-
2006-11-29 10:39:38
·
answer #6
·
answered by isabel d 4
·
0⤊
0⤋
hay casos que son incuestionables en la pena de muerte, como son en la aplicación sumaria bajo ley marcial, por ejemplo en casos de catástrofe ó emergencia, el pillaje debe ser sancionado con pena de muerte, en el caso de las fugas de penales se debe aplicar la ley de fuga ó la ejecución instantánea del reo en fuga, el vandalismo o el secuestro a mi parecer son susceptibles de aplicar pena de muerte, como al terrorismo.
La traición a la patria en tiempos de guerra, es pena de muerte ineludible.
Pero como aplicarla en el código penal de cada país, cuales son los precedentes históricos anteriores, por qué también es injusto no aplicarla cuando ya ha sido aplicado anteriormente.
en resumen, un criminal que solo genere el mal no debe existir.
2006-11-28 12:18:32
·
answer #7
·
answered by standbyme 2
·
0⤊
0⤋
en contra totalmente... que me dices de los que los juzgan como culpables siendo inocentes? además deberíamos recordad que solo quien nos da la vida tiene derecho a quitárnosla... Dios.
2006-11-28 11:34:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En general me declararía "en contra", PERO EXISTEN ALGUNOS CRÍMENES COMO EL SECUESTRO (Particularmente si se trata de niños, incapacitados o en donde se mutila o asesina a la víctima) que me parecen actos auténticos en contra de la naturaleza humana.
Es decir, son actos tan bajos que no concuerdan con la naturaleza del hombre. Quienes los cometen han negado, por decisión propia, su naturaleza humana y por tanto han renunciado a los beneficios y derechos naturales de todas las personas.
Me parece injusto para el resto de la Sociedad contribuir en el mantenimiento de seres así...encima de ser lastimados como sociedad debemos mantenerlos por años para que "recapaciten y se rehabiliten". No es justo....no afán de venganza. Es simplemente librar a la sociedad de una carga y una amenaza.
2006-11-28 11:24:25
·
answer #9
·
answered by Veritas vincit 6
·
0⤊
0⤋
Mira yo creo que depende de a quien se la pongan, siempre y cuando esta sea justificada y estoy a favor que se la aplique a los VIOLADORES y a todas esas personas que considero que no tienen corazon para matar (ASESINOS y SECUESTRADORES)
2006-11-28 11:23:20
·
answer #10
·
answered by @Ry 6
·
0⤊
0⤋