>>>>>>Para pensar<<<<<<?

Question

La siguiente objeción no es válida, >>POR QUÉ?<<
(La hizo Nicolás Copérnico)

"Si la Tierra rotara, una bala de cañón disparada en la dirección de la rotación de la Tierra llegaría antes que una disparada en la contraria"

(Yo interpreto que la distancia debe de ser la misma y que la recorre en tiempos diferentes dependiendo de la dirección)

Answer 1

NO es VÁLIDA por que la bala de cañon, antes de ser disparada NO se encuentra en reposo, sino que se mueve y desplaza con los movimiento de la tierra. Lo que hay es una "aparente" quietud del elemento. No existe el reposo total...en este momentos nos estamos desplazando a 28km/seg. ( mov rot.)
No tiene que ver la gravedad....NO!

Answer 2

La suposicion es fisicamente valida!.

Si se considera como referencia el centro de la tierra, el movimiento parabolico descrito en un sentido tendra mayor velocidad inicial que en el otro sentido.
Con esto la trayectoria parabolica sera mas extensa en un sentido que en otro, y por ende una tomara mas tiempo que otra.

La objecion no era valida, pues bajo condiciones experimentales de la epoca, no era posible medir diferencias entre un disparo en un sentido y otro... Para distancias pequeñas (!) la superficie de nuestro planeta puede considerarse plana y asi los movimientos serian identicos.

Suerte!

Answer 3

Yo soy partículas de polvo en l. a. luz del sol... Yo soy el redondo sol... A los fragmentos de polvo, Yo digo "quédense" Al sol, "sigue tu marcha" Yo soy l. a. neblina de l. a. mañana y el aliento de l. a. tarde... Yo soy el viento en l. a. copa de l. a. arbolada y el oleaje en el acantilado. Mastil .... timon Timonel y quilla. Soy el lugar donde se asento el arrecife de coral. Soy un arbol, con un loro entrenado en sus ramas. Silencio Pensamiento y Voz. El aire musical viniendo de una flauta, una chispa de l. a. piedra, un destello del steel, las dos velas y l. a. palomilla loca alrededor Rosa .... y el ruisenior perdido en l. a. fragancia. Soy todas las clases de Seres... l. a. galaxia girando. l. a. inteligencia evolucionada, el ascenso y l. a. caida. Lo que es y lo que no es. Tu que conoces a Jelalludin, Tu El Uno con Todo. Di quien Soy Yo Di Yo Soy Tu. Poema de Mevlana Jelalludin Rumi (1207-1273)

Answer 4

Creo que es falsa, porque Copernico no tuvo en cuenta la importancia de la fuerza de gravedad, que hace que el movimiento de ambas balas sea "relativo a la superficie terrestre" y no absoluto en el espacio.

Es como cuando ponemos un objeto en suspensión. En realidad, y gracias a la fuerza de gravedad, se mueve con respecto al espacio en general, pero permanece quieta en relacion a la Tierra

Answer 5

Porque la hora como relación del punto sobre la Tierra en relación al Sol no es la misma en los dos puntos y depende de la rotación del Planeta.

La bala llegará quizás "más deprisa" (que yo creo que tampoco) pero no antes.

Answer 6

mmm...

¿Influiria que la atmosfera "perjudicaría" más al desplazamiento de la bala cuando la bala va en dirección contraria al movimiento de la tierra? ¿La frenaría?

Cuando la tierra girara en el mismo sentido que la bala (retrasando su llegada al destino), la atmosfera iría en el mismo sentido que la bala ¿Compensaría la "ayuda" de la atmósfera el hecho de que la tierra girara en la misma dirección de la bala?

Answer 7

no no no no

si tomas como referenci un punto fijo del espacio, si, pasa eso porque tenes que sumar la velocidad de retacion de la tierra (de traslacion tambien).
pero tomas un a referencia terrestre, el tiempo y la distancias son iguales, porque el cañon y vos estan unidos. (por la misma tierra) y estan viajando a la misma velocidad.

es un problema de relativismo de ejes coordenados.

Answer 8

Muy buena pregunta.

No es valida, ya que el cañon que dispara esta 'anclado' a la superficie de la tierra, si el cañon disparase la bala a la velocidad v, y la velocidad lineal de la rotacion terreste en esa latitud fuese U.
La velocidad de la bala en la direccion de la rotacion terrestre seria U+v, y en la direccion contraria seria U-v, pero la superficie terrestre se moveria a una velocidad U, con lo cual por la composicion de vectores, el tiempo, y la distancia recorrida al final seria la misma.

Tengase en cuenta que no considero necesaria el uso de las trasnformaciones de lorentz al ser la velocidades implicadas muy bajan en comparacion con la velocidad de la luz... Sin hacer los calculos precisos en la teoria general de la relatividad, las geodesicas serian ligeramente distintas pero su tiempo propio seria el mismo.

Answer 9

llegaría al mismo tiempo ya que todo se rige por la gravedad.

Answer 10

yo digo que no es valida fundamentando mi respuesta en el principio espacio tiempo de Einstein. Si una persona que esta mirando hacia adelante salta dentro de un tren en movimiento, esta persona vuelve a su posicion original, no se desplaza hacia atras y esto se debe a que ambos cuerpos(persona y tren) se desplazan a la misma velocidad.
si reemplazamos tren por tierra y persona por bala, dentro del mismo espacio tiempo, no habria diferencia si el punto de observacion es el mismo.
visto desde otra perspectiva podria ser.
igualmente la premisa hace referencia al desplazamiento del objeto a favor de la rotacion terrestre, y por esto recorre mas distancia que de forma contraria, desde el mismo lugar del disparo no hay diferencia, desde un punto ageno a la rotacion podria observarse que la premisa es valida, pero como esa posibilidad no esta contenida en el desarrollo de la misma, acuerdo la no validez de esto