Ne pensez vous pas qu'il serait judicieux d'effectuer un referendum qui interdirait à tout politique de se présenter plus de deux fois pour tous les mandats (député, maire, conseiller, etc) dans toute leur vie ! et limiter les mandats à 4 ans dans tous les domaines ; cela éviterait les magouilles et de faire de la politique un métier et et et de ne payer les élus qu'au smic sans autre avantage....
2006-11-28 02:52:48 · 14 réponses · demandé par mellechenille 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est un peu excessif mais cela a le mérite de poser une vraie question. Est ce bien pour un régime démocratique que le pouvoir soit confisqué par une caste dont le seul métier est la politique et le seul talent(du moins d'après ce qu'ils montrent jusqu'à aujourd'hui) est de se faire élire?? Car soyons sérieux qu'ils soient socialiste ou ump, ils sont d'abord de la caste politique. un pays a besoin de sang neuf et de personnalités qui ont montre par ailleurs ce qu'ils étaient capables de faire.
Prenons le cas de Chirac(socialiste mais patron du parti de droite), au pouvoir directement ou indirectement depuis 40 ans ,
sans résultat positif aucun.on a beau chercher on ne trouve rien mais c'est valable pour d'autres.Tant que l'élection présidentielle sacrera un roi, on ne trouvera personne pour réformer l'état.Le régime français a instauré le roi au suffrage universel!!!
2006-11-28 03:06:48 · answer #1 · answered by michel m 1 · 2⤊ 0⤋
faut il encore que ce référendum, qui les concernent, soit organisé (on peu réver). mais je suis pour a 100 %
2006-11-28 10:59:05 · answer #2 · answered by daoud allblack 3 · 3⤊ 0⤋
Déjà ça serait bien que des hommes politiques ne cumulent plus d'un mandat en même temps.
*regards vers Sarkozy qui en cumulent 5*
2006-11-28 10:56:58 · answer #3 · answered by mia 3 · 3⤊ 0⤋
En ce qui concerne leur paye, si elle est d'un niveau élevé c'est pour qu'ils soient incorruptibles (en tout cas au départ en 1789 c'était l'idée). Mais pour leur mandat oui je serais pour que leur mandat soit seulement renouvelable 1 fois ce qui ferait qu'un député ne pourrait l'être que pour 10 ans et un Maire pour 12 ans. Pourquoi pas. Cela éviterait aussi certainement le cumul des mandats (car s'ils sont députés et Maires en même temps ils ne pourraient plus être l'un et l'autre après deux mandats).
Mais votre idée de mettre tous les mandats à quatre ans non. Il faut laisser les législatures à 5 ans etc.... Cela n'a pas été fait par hasard et on se rend compte par exemple que cela a été une belle connerie que de réduire la durée du mandat présidentiel car au bout de deux ans tout le monde commence à penser à la prochaine élection.
2006-11-28 11:04:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
oui !! Et cela permettrait un renouvellement de la classe politique et peut être des idées ...
2006-11-28 11:03:18 · answer #5 · answered by shaiulud1977 4 · 2⤊ 0⤋
bonne idée! moi je propose aussi l'interdiction de cumul des mandats! il y en a qui ont fait de la politique un métier à temps plein! par contre pour le rendement ca reste à voir!!
2006-11-28 10:59:53 · answer #6 · answered by steavelawson 2 · 2⤊ 0⤋
Oui, oui et oui.
Par contre 4 ans c'est un peu court, je suis pour 5ans.
Et pour la limite d'âge je dirai 70 ans maxi. Mais rien ne pourrait les empêcher de devenir conseillers.
2006-11-28 13:25:30 · answer #7 · answered by michel l 3 · 1⤊ 0⤋
Il serait bien d'appliquer une loi par référendum pour le cumul des mandats.
Remarque avant les élections, grand nombre de politiques en parlent, le promettent, mais lorsqu'ils sont dans le système, ils n'y pensent plus.
Dans la société actuelle, on pense plus au profit et aux intérêts, qu'au partage, la raison .
2006-11-28 12:16:23 · answer #8 · answered by oupsse 3 · 1⤊ 0⤋
Je dirais même un seul mandat pour un poste prarticulier
2006-11-28 11:35:34 · answer #9 · answered by kerlutinoec 7 · 1⤊ 0⤋
Il ne faut pas être autant restrictif. cependant, il devrait être interdit d'avoir deux mandats territoriaux (maire, conseiller général, conseiller régional) comme in est interdit d'avoir deux mandats législatifs
2006-11-28 11:22:31 · answer #10 · answered by Pierre P 3 · 1⤊ 0⤋