English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

les pompiers se sont vu retirer les 72 euros car
cela était déstiné uniquement aux adjudants
c'est pour cela qu'il y a eu 15 bléssés dans la police et la gendarmerie

2006-11-28 01:17:17 · 10 réponses · demandé par laurent p 2 dans Politique et gouvernement Politique

10 réponses

C'est tout simplement scandaleux, ces hommes et femmes risquent leurs vies et je trouve que dèjà ils et elles sont trop mal payés.

2006-11-28 01:20:38 · answer #1 · answered by priusnoire 4 · 1 0

Juste une chose être pompier c'est une vocation. Alors aller voir dans les casernes de pompiers sur 365 jours par an ils ont la moitié de congés alors là moi je dis que c'est honteux. Ils ne faut pas abuser tout les pompiers ne sont pas dans des quartiers à risque.
Et de plus ils demandent la retraite à 55 ans mais ils ne sont plus sur le terrain à cet âge là alors il faut arrêter de prendre les gens pour des c......
En tout cas le jour de la manifestation j'avais l'impression de voir les émeutiers de l'année dernière (de la racailles) je trouve ça inadmissible

2006-11-28 09:37:04 · answer #2 · answered by monde2811 2 · 1 0

Lovkin dit "C'est une hante" et je dirais même plus, "C'est une honte"

2006-11-28 10:21:40 · answer #3 · answered by sego 3 · 0 0

Qu'elle ingratitude et de mépris de la part de l'état vis à vis de personnes risquant leurs vies tous les jours et après nos gouvernants viendront lors d'une cérémonie dire "A LA PATRIE RECONNAISSANTE"

2006-11-28 10:02:46 · answer #4 · answered by Le luzien 3 · 0 0

Merendyl, tu as tort, on ne parle pas des militaires. Les pompiers ont droit à leur retraite après 40 ans de service, donc, comme dans la plupart des métiers, alors que le leur est beaucoup plus risqué que la majorité des boulots. Donc oui à la prime, et oui à l'avancement de l'age de la retraite, car franchement ils le méritent bien. Un très grand merci en tous cas à toutes les personnes qui sont au service des autres, parfois à leur propre péril (et j'espère vraiment pour toi que ta grand mère ne se sentira jamais mal...) Quand aux médecins, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'ils ne soient très taxés, mais le salaire, meme après impots, d'un médecin reste quand meme bien supérieur à celui d'u pompier... Et je repete que les pompiers n'ont pas droit à une retraite anticipée, contrairement à ce que tu as l'air de croire...

2006-11-28 09:29:37 · answer #5 · answered by julie c 3 · 0 0

C'est honteux tout simplement.

Pourquoi ne pas taper dans les caisses de la SNCF de GDF/EDF des branleurs planques dans les syndicats ????????

Eux ils ont du fric a rien foutre et les pompiers c'est l'inverse.
Je ne suis pas socialo mais sur ce coup la il faut prendre aux riches pour donner aux courageux.

2006-11-28 09:29:24 · answer #6 · answered by Gontran 1 · 1 1

Je trouve que ces hommes ne sont pas reconnu par l'Etat, car les gens, eux sont conscient de la rudesse et la dangerosité de leur travail...Quand on pense qu'il n'est pas reconnu comme métier à risques...Mais alors quel métier est à risque???

Je salut ces hommes, qui sont tous des héros...Il est scandaleux qu'ils soient si peu payés, si peu considéré...

2006-11-28 09:28:38 · answer #7 · answered by yotuel je t'aime 3 · 0 0

mais ils devraient obtenir bien plus en prime avec le travail qu'ils effectuent

2006-11-28 09:26:09 · answer #8 · answered by annisette 4 · 0 0

c'est une hante

2006-11-28 09:30:06 · answer #9 · answered by lovkin 2 · 0 1

Les pompiers bénéficient déjà d'une retraite en bas age, je pense que c'est largement suffisant au regard des risques réels encourus par les pompiers. Et quant à l'utilisatrice qui répond que non, les pompiers civils doivent cotiser pendant 40 ans, c'est faux, et je communique le lien ci-dessous : 55 ans et/ou 25 ans d'exercice. Et à 50 ans, ils n'interviennent plus quand il y a le moindre risque !

Il faut savoir que le plupart des interventions sont sans danger pour eux. il y a d'ailleurs eu un reportage sur Envoyé Spécial, où les pompiers disaient que seulement 5% des interventions sont dangereuses. ce n'est pas le 11 septembre tous les jours hein.

En outre, d'autres professions sont bien dangereuses et ne bénéficient pas pour autant d'une retraite aussi anticipée. Maintenant, si vous voulez consacrer la légende urbaine selon laquelle les pompiers risquent tous les jours leur vie pour sauver celle des autres, libre à vous.

Mais allez faire un petit séjour dans les casernes, vous verrez que 95% du temps c'est soit on poirotte, soit on fait le secrétariat, soit on fait la bouffe et on bouffe, soit on nettoie les tutures, soit, quand il s'agit d'interventions, on va sauver le chien des égouts, on va aider une mémé qui se sent mal, soit effectivement on va sur le lieu d'un accident, ce qui peut etre dur à voir, mais ce n'est pas à risque.

Aider les gens est louable, mais je rappelle que les médecins également aident les gens, sauvent des vies... et ils sont très loin d'être fiscalement favorisés.

Je ne méprise pas les pompiers, civils et militaires, je le respecte pour leur louable profession : celle de secourir les gens en difficulté. Mais il faut parfois remettre les choses à leur place.

2006-11-28 09:22:33 · answer #10 · answered by Auguste 3 · 1 5

fedest.com, questions and answers