Das Schachprogramm "Deep Fritz" hat am Montag in Bonn die zweite Partie gegen Weltmeister Wladimir Kramnik gewonnen. Nach einem "Blackout" des Russen im 34. Zug setzte die Maschine ihren Gegner augenblicklich matt. Durch diesen kuriosen Punktgewinn führt der Computer nun mit 1,5:0,5.
http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=h&ressort=ho&id=601828
Ist der Mensch den Maschinen endgültig unterlegen?
2006-11-28 00:57:38 · 12 antworten · gefragt von feelflows 7 in Sport ➔ Sonstige Sportarten
Man hat bereits in der ersten Partie nachvollziehen können, dass der Mensch zwar noch (und natürlich) der kreativere, intuitivere und strategtischere Spieler ist, da eine Rechenmaschine nur taktisches berechnen kann und aus seinem Speicher aus einem enormen Potential bereits gespielter und analysierter Partien schöpfen kann...weicht die Partie von seinem Gespeicherten Wissen ab, bleibt ihm nur die Möglichkeit Zügen im Vorfeld zu berechnen, und dafür gibt es zum glück noch Grenzen.
Ich denke aber das in spätenstens (nur reine Spekulation, diese Annahme beruht auf keinerlei Fachwissen ; ) 10 - 15 Jahren, vielleicht schon früher, der Mensch keine Chance mehr haben wird gegen eine Maschine zu gewinnen..das "ewige" Remis, dass Aljechin (oder war es Capablance ?!..sorry, mir nicht ganz sicher) vorausgesagt hat würde eintretten..
Es ist für mich als exspieler ein sehr deprimierender Gedanke, aber letzten Endes unausweichlich..
Naja, zum Glück bleibt Schach bei 2 menschlichen Opponenten noch spannend, und das wird auch noch lange der fall sein, vor allem bei den durschnittsspielern (und bis zu einer elo von 2300), die weder Zeit noch Muße haben ihr ganzes Leben allein dem Auswendiglernen von Spitzenpartien zu widmen...und auch der beste Spieler macht immer wieder Fehler, das ist ja das schöne =)
Die Maschine wird im Schach also bald die Oberhand gewinnen, aber niemals! (bis hin zu entwicklung einer tatsächlichen KI) über das schönere spiel verfügen.."nur" mehr wissen und schnelleres durchrechnen von Varianten.
Aber wie gesagt, ich für meinen Teil werd hoffentlich weiterhin noch so manche Blitzpartie gegen einen "besseren" spieler gewinnen = D
2006-11-28 01:13:06 · answer #1 · answered by charon_ms 2 · 1⤊ 2⤋
Ist der Mensch den Maschinen endgültig unterlegen?
Das kommt auf das Thema an. Irgendwann erschlägt Rechenkraft das menschliche Hirn in der Berechnung von möglichen Zugvarianten beim Schach, das ist sicher.
An welchem Punkt wird Perfektionismus jedoch zum Defekt?
1. Kein Rechner, der die sinnlichen Freuden einer dampfenden Tasse Kaffee am Morgen erleben kann!
2. Keine Grafikkarte der Welt kann aus sich heraus ein lächelndes Bild wie die Mona Lisa erschaffen!
3. Kreativität, Geschmack, künstlerische Freiheit... da werden künstliche Intelligenzen noch einige Jahre dran arbeiten müssen.
Habt nen schönen Tag.
2006-11-28 17:30:12 · answer #2 · answered by Akira´s Welt 2 · 2⤊ 0⤋
Der Mensch stößt an seine Grenzen, während eine Maschine gewisssermaßen, zumindest theoretisch quasi endlos gebaut werden kann.
2006-11-28 14:03:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich denke, daß die Maschine siegen wird (mit +2). Der Mensch geht mit Gefühlen an die Partie, während der Kasten völlig emotionslos die Stellung ausrechnet, die kleinste Ungenauigkeit des Menschen cool ausnutzt, um den Stellungsvorteil dann kaltblütig zu verwerten.
2006-11-28 09:13:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Da Schach ein doch überwiegend mathematisches Problem darstellt, ist es natürlich prädestiniert, den "Zauberlehrling" in seine Schranken zu weisen! Trösten wir uns aber mit dem Gedanken, dass Fritze ohne einen Programmierer noch völlig verblödet in seinen Metallwindeln liegen würde und:
der Mensch ist ihm sonst haushoch überlegen, was sich darin zeigt, dass wir die einzige Species sind, die im Flug eine warme Mahlzeit zu sich nehmen kann!
also who the f..k is Fritz?
2006-11-28 01:18:50 · answer #5 · answered by Michael K. 7 · 2⤊ 1⤋
gegen Griechenland dürfte ein klarer Sieg rausspringen -- England als Gegner wäre besser -- die verlieren regelmäßig, wenn es darauf ankommt (insbsondere beim Elfmeterschießen)
2016-12-17 17:37:49 · answer #6 · answered by vanderlinden 3 · 0⤊ 0⤋
Kramnik hat gestern eine Fehler gemacht doch ich glaube er kann sich doch noch zurück kämpfen aber mehr als 3:3 ist nicht drin
2006-11-28 03:47:39 · answer #7 · answered by tudor_123456789 1 · 1⤊ 1⤋
beim schach vieleicht.aber ich möchte nicht ins bett gehen,und neben mir liegt eine maschine.die ware liebe wird eine maschine nie ersetzen können
2006-11-28 01:34:04 · answer #8 · answered by chrissy 7 · 2⤊ 2⤋
Maschine - Mensch 3,5 : 2,5
Was macht Deep Fritz dann mit seiner Gage?
2006-11-28 01:01:46 · answer #9 · answered by queequeg 6 · 1⤊ 1⤋
...kann eine Machine Schachweltmeister werden ? Nein! Deshalb wird der Mensch auch nie den Maschinen unterliegen.
2006-11-28 01:04:53 · answer #10 · answered by butterfly 4 · 3⤊ 4⤋
Nein, nur der Mensch wird immer an seiner Tagesform gemessen!. Die Maschine ist konstanter. Die kann nur das was man Ihr vorher gesagt hat, das aber sollte man selbst nicht vergessen :-). Ich halte nicht viel von KI (künstlicher Intelligenz)
2006-11-28 01:00:27 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋