le problème d'identité est une bombe à retardement : exemple deux mamans et un donneur anonyme je ne trouve pas celà génial : qu'on ne se justifie pas avec le fait que les hétéros ce n'est pas mieux je suis d'accord, et l'amour est juste un prétexte pour priver l'enfant d'une part légitime de son identité volontairement c'est criminel
2006-11-28 00:11:55 · 9 réponses · demandé par faustine 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
le problème de l'enfant va commencer quand il va demander comment se fait-ce le parcours de la petite graine... Un vrai jeu de l'oie...
2006-11-28 00:26:32 · answer #1 · answered by pirouette 2 · 2⤊ 2⤋
Je crois plutôt que c'est le droit à la non-éducation de ses enfants qui met en péril la société.
Un gosse bien élevé ne posera jamais de problème, qu'il soit élevé par une femme seule, un homme seul, un couple hétéro ou homo, un grand-parent ou dans un orphelinat.
Personnellement quand je vois le nombre de gosses de familles "cas-sociaux" je me dit que parfois ils seraient mieux chez des homos/lesbiennes.
2006-11-28 00:18:00 · answer #2 · answered by mimile 2 · 4⤊ 2⤋
Je ne suis pas contre l'homoparentalité. C'est comme pour tout, il faut être sérieux dans l'éducation de l'enfant.
Il y a des études qui ont été faites sur les enfant ayant des parents homosexuels à San francisco dans les années 60/70. Les statistiques sue le devenir des enfants étaient les mêmes que chez les enfants d'hétéro.
Ce n'est pas parce que les homosexuels ont des enfants que ces derniers vont passer leur vie sous psychanalyse.
Combien de couples d'hétéro qui privent l'enfanr s'une partie de son identité !
2006-11-28 00:33:26 · answer #3 · answered by quinquin3110 6 · 3⤊ 2⤋
tu trouves pas que la société actuelle est déjà en péril et depuis belle lurette?
pas eu besoin des parents homos ou mariages homos pour ça...
2006-11-28 00:23:20 · answer #4 · answered by Francés 5 · 3⤊ 2⤋
Non !
Car l'homoparentalité existe dans notre pays et que notre pays n'est pas en péril !
En effet on peut se faire inséminer artificiellement en Belgique, en Angleterre... Les banques de sperme, cela existe depuis longtemps...
Je pense que les orphelins sont un péril plus grand. On ne trouve pas de famille pour tous ceux qui en ont besoin. Le problème est là ! Puisque les règles d'adoption sont très strictes pourquoi ne pas autoriser les homos à adopter puisque la DASS garantit que cela sera fait convenablement.
2006-11-28 01:03:42 · answer #5 · answered by -=- OYO -=- 3 · 1⤊ 1⤋
mais non Faustine ! je crois que tu te trompes, ce ne sont pas les homos qui mettent en péril la société, c'est la société elle-même qui fait de moins en moins d'enfants qui se met en péril toute seule....
2006-11-28 00:26:10 · answer #6 · answered by Super 7 · 2⤊ 2⤋
la société actuelle avec le mariage hétéro de la plupart euh cela remonte seulement au XIXeme siècle
des évolutions sont souhaitables
2006-11-28 00:15:00 · answer #7 · answered by mic 7 · 2⤊ 2⤋
completement d accord avec vous
2006-11-28 00:21:53 · answer #8 · answered by stef 2 · 2⤊ 3⤋
Tout à fait d'accord.
2006-11-28 00:19:46 · answer #9 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 3⤋