Pourquoi faut-il etre contre le capitalisme?

Question

Des arguments solides seraient les bienvenues.

Answer 1

bah le mieux c est être au milieu de tout car chaque extrême n est pas bon, voir trop de communisme on a vu ce que ça donnait!

Answer 2

Pas facile de répondre simplement...
Le capitalisme est une organisation de l'économie dans laquelle le critère unique de l'action est son "efficacité" productive: par exemple dans le cas d'une économie de marché, le fait de faire des produits, ou l'accroissement du volume de la production dans les économies communistes. (le communisme type URSS n'est pas l'opposé du capitalisme, c'est une forme de capitalisme sans marché, un capitalisme d'Etat).

Mais on peut penser que d'autres critères devraient compter: telle mesure économique favorise-t-elle la liberté? l'autonomie? la solidarité?
Mais c'est impossible dans le cadre capitaliste, pas parce que le capitalisme aurait d'AUTRES valeurs, mais parce que le capitalisme REFUSE la question des valeurs quel qu'elles soient, au nom de l'efficacité économique, de la "croissance".

Answer 3

Qui dit qu'il FAUT ? Le PC ou l'extrême gauche ? Comme le fait si bien remarquer THE A-TEAM, le communisme c'est pas mieux mais l'extrême droite te dira qu'il FAUT être contre le communisme.
Par contre, c'est le TOUT capitalisme qu'il est préférable (à mon avis) d'éviter (le fameux libéral). Il faut aider les entreprises à prospérer, ce n'est pas choquant qu'il y ait des riches voire très riches (si c'est honnête) mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect social et le bien être des gens.
Donc si on devait choisir uniquement entre le communisme (on tue les riches) et le TOUT capitalisme (on se fout des pauvres) on serait mal partis.
En réalité, comme dans bien des cas, le juste milieu est à trouver. Appelle ça selon tes opinions politiques le Centre droit ou la Sociale démocratie.

Answer 4

Parce que le capitalisme ("faire du profit") se moque des pays pauvres et détruit / pollue la planête.....(parmi beaucoup d'autres raisons.)

Answer 5

pour une bonne répartition des richesses

Answer 6

Parce que vous avez (enfin!) découvert une alternative valable à ce système qui nous mène droit dans le mur: le sociétalisme. C'est un système étonnant, qui révolutionne la manière de voir le monde, en repensant la notion de monnaie.
A découvrir sur www.societal.org.

Answer 7

Ecoutez: mieux que des arguments !
http://www.bibliotheque-sonore.net/consommation/grandedistribution/index.html

Answer 8

Une référence intelligente : "Le Capiltalisme est-il moral ?" d'André Comte-Sponville.
En gros, sa thèse est que le système économico-technique est d'un autre "ordre" que la sphère juridoco-politique, laquelle n'obéit pas (toujours) aux injonctions de la morale, laquelle peut être "moquée" par la sphère éthique (en fait, celle de l'amour).
Qu'il est soit ridicule, soit tyrannique de mêler les uns dans les autres, et que chaque "ordre" ne peut agir sur les autres que du dehors (p. ex., la poilitique peut "corriger" les excès du capitalisme, mais ne peut pas se substituer à lui).

Answer 9

non pas dans tous les cas , car y ' a une pourcentage des capitalistes qui pensent aux travailleurs ( mais c'est rare ) , il faut logique et prudent

Answer 10

moi je suis directeur d'une multinationale et je ne suis pas contre! (c'est pas vrai...)
Tout dépend de ton environnement social. La majorité (80%) dispose de 20% du capital mondial, alors staistiquement , si tu veux te faire plein d'amis, il faut mieux être contre le capitalisme. Mais c'est seulement de l'ordre de l'idéologie puisque nous possédons quasiment tous un compte bancaire (surtout ceux qui accédent à ce site), et nous sommes donc tous des capitalistes dans le sens où nous avons un capital propre, si maigre soit-il.

Answer 11

sans capitalisme un pays ne peut vivre, c'est ainsi .... qu'on le veuille ou non.