2006-11-27 22:53:32 · 15 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Il faudrait surtout trouver le moyen de s'en débarrasser !
La guillotine ne serait-ce pas l'ultime solution ?
2006-11-28 02:40:54 · answer #1 · answered by Algor 3 · 0⤊ 0⤋
Aucune religion n'a amené la liberté,bien au contraire elles ne font que créer des liens et des entraves à la liberté.
2006-11-27 23:07:13 · answer #2 · answered by fingo_01 4 · 2⤊ 0⤋
Je suis croyante. Je pioche dans toutes les religions ce qu'il y a de mieux pour approfondir ma foi (parfois défaillante, c'est normal surtout lorsque tout va de travers et que je me décourage).
Je crois cependant que le jour où tous les êtres humains auront accédé à un niveau de conscience spirituelle suffisamment élevé, l'humanité n'aura plus besoin de la religion.
Toutes les religions ont un point commun : le respect de la vie (le meurtre est tabou) et du prochain (ne pas faire à l'autre ce que l'on n'aimerait pas qu'on nous fasse). Elles sont nécessaires tant que l'homme ne respecte pas à 100% cette loi fondamentale. Le jour où chaque être humain sera profondément convaincu de la nécessité de l'amour et du pardon et de la paix, alors nous n'aurons plus besoin de ces garde-fous que peuvent être la religion.
Et l'homme sera libre. Libre d'être heureux dans l'amour, la joie, le partage etc... toutes ces choses utopiques en l'état actuel des choses deviendront réalité, wow ! on s'éclatera bien à ce moment là, believe me !
2006-11-27 23:05:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Accéder à la liberté, je ne suis pas sur, mais pour évoluer c'est certain!
2006-11-27 22:56:14 · answer #4 · answered by miel 5 · 2⤊ 1⤋
Oui, dans la mesure où la religion vise à la fois à apaiser notre crainte de l'inconnu et à normer nos vies. La liberté, l'homme y accède en cherchant à s'accomplir à l'écoute de son coeur, pas de ses peurs.
2006-11-28 20:19:35 · answer #5 · answered by Sherman 4 · 0⤊ 0⤋
je n'en suis pas sûr
car le Pays le plus puissant actuellement au monde, les USA ... est un des plus religieux ... et il exporte la liberté dans le monde ...
maintenant ; est-ce vraiment le religion ..., est-ce vraiment la liberté ... ?
Je ne veux répondre à cela. Mais que ces deux sont associés dans ce cas là, c'est un fait !
Ou tout est faux ! La liberté n'est pas vraiment la liberté, ou les deux n'ont pas de rapport d'entr'elles.
2006-11-28 02:52:50 · answer #6 · answered by lajos_ecru 7 · 0⤊ 0⤋
je respecte ( et mets en pratique dans ma vie ) cette loi fondamentale dont parle Mamgaël et je n'ai pas besoin de religion pour ça .
.
2006-11-28 00:44:03 · answer #7 · answered by LA Miette 6 · 0⤊ 0⤋
ça c'est l'évidence même.
La plupart des croyants sont enchainés à des dogmes datant d'une époque révolue et complêtement obsolètes au XXIe siècle.
Ils croient à des principes "invérifiables" : l'existence de Dieu, le paradis...
Donc on ne peut pas être libre avec des chaînes et des oeillières.
2006-11-27 23:06:18 · answer #8 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 0⤊ 0⤋
On choisit dans ce qu'on connait, dans le domaine ou on croit pouvoir choisir. L'éducation, la connaissance donne une ouverture de choix.
Dans le dommaine religieux, on devient plus libre par l'augmentation des réponses aux pourquois, aprés on a le droit de choisir sa religion propre (sans, seul, dans une polisophie, dans une structure), en s'interrogeant ou en décidant que d'autres ont déja apporté les réponses.
2006-11-27 23:06:03 · answer #9 · answered by nicolas_fr_do 2 · 0⤊ 0⤋
la liberté a kel prix?les religions ( le fanatisme mis a part) sont une forme de loi sociale contre l'anarchie, pour aider et aimer son prochain, ce k'un homme totalement libre ne serait pas en mesure de faire, puiske il est generateur de sa propore morale ki ne lui imposera pas peut etre de tendre une main vers son prochain
2006-11-27 23:03:33 · answer #10 · answered by mimili 5 · 0⤊ 0⤋