English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-27 22:36:53 · 5 réponses · demandé par Jano Boulbi 2 dans Politique et gouvernement Élections

Desole pour Rahan mais Mitterand l'avait fait, cela avait fait chuter les voix du FN.

2006-11-28 06:59:23 · update #1

5 réponses

Elle ne le fera jamais! et tu sais pourquoi? parce qu'elle n'a aucun intérêt à le faire.

Je m'explique. Actuellement avec ce système à deux tours, le PS et l'UMP les deux partis majoritaires représentent 35% des Français mais OCCUPENT 88% DES SIEGES A L'ASSEMBLEE.
Pourquoi Royal promulguerait une loi dont elle sait pertinnement qu'elle cassera le monopole que le PS a avec l'UMP et favorisera le développement des petits partis et donc des voix alternatives?

Alors bien sur, j'ai vu un gros malin qui t'a donné la réponse qui tue: "Faut espérer que non, sinon c'est au moins 15 % de FN à l'Assemblée nationale ! "

On attribue à Voltaire la phrase suivante: " je hais vos idées mais je me ferais tuer pour que vous ayez le droit de les exprimer "

Vaut-il mieux:
-censurer iniquement le FN a chaque élection,
-permettre à seulement 35% des Français d'être représentés à l'assemblée

Et du même coup se retrouver avec des Français frustrés de la politique, adeptes du vote protestataire et subitement avoir Le Pen au second tour sans que personne ne l'ai prédit?

Ou au contraire:
- permettre a tous les partis de plus de cinq pour cent des voix d'être représentés,
- avoir un vrai débat d'idée à l'assemblée
- empêcher du même coup un parti d'avoir un chèque en blanc de 5ans comme le système actuel le permet? ( et donc une meilleure impartialité de l'état )

Si le FN avait des députés à l'assemblée, franchement, serait-ce dramatique? Nous sommes un des seuls pays d'Europe à avoir cette anomalie de scrutin nous ne pouvons pas dire que cela a affaibli le FN.
En 86, il y a eu des députés FN à l'assemblée et en 88, ce parti a fait une contre-performance.
Autre exemple: au parlement européen les partis politiques traditionnels sont représentés au même titre que ceux du FN et de l'extrème-gauche. Souvent les partis républicains ainsi sont contraints a s'entendre sur l'essentiel au lieu de se chamailler vainement.

Mieux vaut affronter son ennemi à visage découvert et montrer publiquement que ses idées ne valent rien que de le voir grandir dans l'ombre comme un déversoir de la peur et de la frustration.

Je précise que les seuls candidats qui proposent cette réforme indispensable à ma connaissance sont Bayrou et Le Pen.

Voilà pourquoi je sais pour qui je voterai...

2006-11-28 01:02:34 · answer #1 · answered by Chtipit 2 · 0 0

Y a-t-il d'autres fascistes à l'avoir déjà fait avant elle !? Ben alors... ?

2006-11-28 06:51:57 · answer #2 · answered by Rahan 4 · 0 0

inutile de crier si fort ici

2006-11-28 06:48:57 · answer #3 · answered by manu-nu 4 · 0 0

Hélas Non!!

2006-11-28 06:46:42 · answer #4 · answered by maussy 7 · 0 0

Faut espérer que non, sinon c'est au moins 15 % de FN à l'ASsemblée nationale !

2006-11-28 06:38:26 · answer #5 · answered by shaiulud1977 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers