Me refiero a que porque en los sitios mas frios son mas ricos que en los que hace mas calor, tiene una explicacion, y mas o menos la se, pero me gustaria una respuesta .....concreta, o incluso ingeniosa!
2006-11-27 21:07:24 · 18 respuestas · pregunta de Ana 2 en Ciencias sociales ➔ Economía
los paises pobres son los que tienen menos recursos, logicamente los mas pobres se encuentran en el desierto (no hay nada) y ademas coincide con las zonas de mas temeperatura.
pero de todos modos, yo creo que la explicación es otra, la localizacion geografica es clave a la hora de una empresa realizar negocioaciones, pero ademas de eso creo que algunos de los paises pobres no han tenido unos diregentes buenos, a la hora de tomar decisiones en el ámbito de la economía, pero no solo eso, creo que en los paises ricos tambien hay cierto interes en que esos paises tampoco lleguen a unos niveles de vida parecidos a los nuestros, al fin y al cabo la economía se trata de ser el mas rico a base de empobrecer a otros
2006-11-27 21:19:15 · answer #1 · answered by maria s 5 · 0⤊ 1⤋
los esquimales no son ricos, los leñadores de alaska menos, en chechenia menos aún y en ninguna aldea de siberia
ni en ukrania, el capitalismo está en el mundo entero y explota donde más le conviene, donde los gobiernos aceptan la explotación, pregunta como vive el rey de marruecos??, como viven los jeques árabes??, como viven los multimillonarios en la república dominicana y en puerto rico, hawai, jamaica y otras islas donde los oriundos de esos sitios son los "esclavos" de los multimillonarios que casi han comprado esas islas??
tu pregunta no es válida para mi, el sistema no tiene reparos, solamente que los del norte donde hace frío, son el lugar donde han salido los grandes capitales para expoliar a los recién conquistados e independizados a medias, x q económicamente son dependientes, el continente africano y america latina, también hay paretes de asi, el nuevo padece el el atropello de los viejos paises imperialistas
saludos guapo
2006-11-27 21:15:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Básicamente la razón, es la capacidad de respuesta humana a las temperatura y la respuesta de muchos microorganismos a la temperatura.
Por ejemplo, el mosquito de la malaria, es un insecto que sobrevive únicamente en lugares altamente calurosos, y que produce una enfermedad cuando pica. Es decir, que la gente que vive en lugares calurosos está mayormente expuesta a este tipo de infecciones, lo que produce que aquellos países con altas tasas de enfermedad por malaria, tengan un bajo rendimiento productivo. Está demostrado que aquellos países que erradicaron una plaga, infección o enfermedad de su territorio, lograron un aumento considerable en la productividad (Europa con el caso de la malaria en su época, o algunos pueblos de Brasil con la malaria tb).
Este caso de la malaria es altamente explicable para muchos otros tipos de enfermedad, lo curioso, es que el 60% de las enfermedades conocidas, reaccionan más gravemente o pueden ser solamente incubadas en territorios calurosos o aunque sea templados.
Ahora, no creo que los que vivan en regiones frías tengan siempre una mayor productividad (si los que viven en temperaturas intermedias, como el Centro Europeo, Estados Unidos, China, etc), ya que las temperaturas extremas, está comprobado, que perjudican el esfuerzo humano, tanto físicamente como mentalmente. Entonces cabe esperar que el conjunto poblacional no pueda responder al 100% viviendo en una territorio con temperaturas extremas.
Estás son dos de las razones más importantes por las cuales muchos economistas afirman los mismo que tú.
Saludos
2006-11-28 13:45:15 · answer #3 · answered by Fernando 2 · 0⤊ 0⤋
La calor impide el rendimiento fisico, (ya por eso f.llan menos)
que no te engañen los estereotipos los paises calidos pueden ser tanto o mas productivos que los ricos "solo" necesitan infraestructuras suficientes ahora dime que hace calor en rumania georgia croacia bulgaria hungria chequia.......... y por eso son paises pobres
depende de la temperatura de sus gobiernos
2006-11-28 05:53:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Me quieres decir que no hay millonarios en California ; Miami, España , Italia , Australia etc
naturalmente en el Sahara no hay muchos ricos , pero en el polo norte o sur tampoco. Pienso que el clima templado favorece la riqueza , pero no es exclusiva de ella , hay un monton de cosas mas para hacer prospera una región :riqueza de medios sobre todo y mucha democracia que es la que hace aflorar la libertad humana con todas las posibilidades de creación.
2006-11-28 04:56:28 · answer #5 · answered by mcgraw 3 · 0⤊ 0⤋
yo creo que si ... aunke la pregunta tambien se podria hacer de otra manera: la linia del equador , es la frontera entre ricos y pobres?
2006-11-28 04:51:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Depende de la temperatura de tu cerebro....suerte!
2006-11-28 01:45:14 · answer #7 · answered by wizard 3 · 0⤊ 0⤋
Esto se explica con facilidad a través de la Teoría del Desarrollo.
Suscintamente, esta Teoría dice que los seres humanos que nacen y viven en lugares fríos tienen que desarrollar al máximo sus capacidades y trabajar duramente para sobrevivir, en cambio en lugares cálidos (donde todo está al alcance de la mano) determina la mayor accesibilidad de los seres humanos para la supervivencia. Un ejemplo concreto: Si tú vivieras en el caribe, podrías subsistir sin trabajar, pescando del mar o recolectando frutas que crecen en forma silvestre, esto fue lo que vio Colón cuando llego a américa, el le llamo "el paraiso", porque venía de un lugar que aunque no era tan frío, no presentaba los recursos naturales que américa. En sitios fríos, todo tiene que funcionar como un mecanismo de relojería, es decir como una planta productora en serie, porque si un eslabón falla, todo se viene abajo. Un ejemplo: muchos cultivos en zonas frías están más limitados en cuanto a condiciones climáticas que en zonas cálidas, por cuanto, el agricultor deberá aceitar su inteligencia y su conocimiento para sembrar en el momento más oportuno para dicho cultivo.
Finalmente, no todos los países con climas fríos son ricos y la desidia que se presenta en los seres humanos en zonas cálidas no es una cuestión genética, esto queda demostrado cuando supongamos un "alemán" con toda su artilleria y relojería estructurada se instala en un lugar cálido, al poco tiempo se contagia de lo hábitos de los seres humanos y se vuelve también una persona con desidia.
Espero te sirva.
2006-11-28 01:01:54 · answer #8 · answered by J. Nash 3 · 0⤊ 0⤋
HOLA, MIRA ...EN ARGENTINA TENEMOS TODOS LOS CLIMAS...Y TENDRÍA QUE SER UN PAÍS MUY RICO, PERO GRACIAS A LOS GOBERNADORES...DESDE HACE MUCHOS AAAÑÑÑOOOSSSS.....( HABLANDO DESDE SARMIENTO )...NO ESTÁN DEJANDO BIEN EN LA RUINA...ASÍ QUE NO CREO QUE SEA ESO DEL CLIMA SINO LOS QUE ESTÁN POR ENCIMA NUESTRO.... VER COMO ADMINISTRAN NUESTRO PAIS...NO EL BOLSILLO DE ELLOS MISMOS!
ASI QUE AQUI ESTAN TODOS LOS CLIMAS..PERO HAY MUCHISIMA POBREZA.....!!!!!
gRACIAS gOBERNADORES DE LA argentina!!!!!!!
2006-11-28 01:00:06 · answer #9 · answered by ZEUS 1 · 0⤊ 0⤋
no se
2006-11-27 23:16:45 · answer #10 · answered by yuly 4 · 0⤊ 0⤋
ser pobre te deja helado!! ser rico comes tanto que te sobran calorias!salu2
2006-11-27 21:51:09 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋