English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-27 20:04:32 · 14 réponses · demandé par giuli 3 dans Sciences sociales Anthropologie

14 réponses

Difficile d'en parler en 1 minute, disons que plus on avance dans le temps plus avec cette possibilité de choisir l'être quasi parfait on s'oriente vers une société qui élimine les défauts ou supposés tels et qui par conséquent devient inhumaine et ségrégationniste. L'apprenti sorcier!

2006-11-27 20:15:27 · answer #1 · answered by Puma 6 · 1 0

Il faut à mon avis pondérer ce fait. Pratiquer l'eugénisme pour des questions d'idéologie ou de croyance, c'est horrible mais lorsque cela concerne des parents potentiels souffrant d'handicapes lourds, on peut se poser la question. Si je souffrais d'un grave handicape pouvant être transmis à mon enfant je sais que je refuserai de prendre le risque mais tout le monde est-il responsable ? Être parent c'est pour ma part donner le mieux à ses enfants et pas un acte égoïste .... mais la question est en effet très sensible ...

2006-11-28 04:18:41 · answer #2 · answered by Eliott N 5 · 1 0

une horreur qui n'aurait jamais dû avoir lieu ! un scandale au niveau humain (j'ai vu récemment un reportage sur un hôpital psy de vienne où ils ont "retrouvé" les cerveaux de plus de 500 enfants eugénisés pendant la guerre de 40 le plus jeune 1 mois et demi et jusqu'à 16 ans ! et pouquoi ? pour rien ! il y en avait même une qui avait été envoyée là (elle s'en est sortie puisqu'elle a témoigné) parcequ'elle était .......... témoin de jéhovah et refusait d'idolâtrer Hitler !

Je trouve ignoble qu'un être dit humain aie pu inventer cette "chose" !

2006-11-28 04:09:08 · answer #3 · answered by shujin 7 · 1 0

C'est un crime contre l'espèce humaine selon les nouvelles lois de la bioéthique.
Il n'est aps si loin le temps où en Suède on ligaturait les trompes des femmes qui n'étaient pas conformes aux critères étatiques pour faire des enfants... Encore aujourd'hui, on ligature les trompes des handicapés mentaux, notamment en France... Je trouve ça c'est très moyen.

Edit : et qui dit eugénisme, dit appauvrissement du patrimoine génétique de l'espèce humaine...

2006-11-28 04:07:24 · answer #4 · answered by Aenima 5 · 2 1

eugénisme
hummm une horreur que l'homme se fera une joie de mettre en place
petit a petit en commencant par choisir le sexe de son enfant puis la couleur des yeux
finalement certains parents voudront chioisir les genes de leurs enfants pour qu'ils correspondent a des criteres d'une société...
Disons que le meilleur des mondes n'est pas si loin ( livre de mr huxley aldous publié en 1931 pour les curieux)
monde joyeux ou tous auront leur place car les individus que nous sommes aimeront notre etat de servitude et on oublira meme l'idée que cette situation est anormale

2006-11-28 12:58:37 · answer #5 · answered by hector 2 · 0 0

totalement contre l'eugénisme ms entièrement pour la recherche sur les embryon humains (qd non voulu par les parents ou créés spécialement pr) qd c dans un but purement médical, comme la recherche contre les maladies dégénératives ou génétiques...
ms ca doit être strictement contrôlé pr éviter les abus

2006-11-28 07:23:05 · answer #6 · answered by celinelajolie 1 · 0 0

Une épouvantable dérive de la recherche de perfection.

2006-11-28 05:28:24 · answer #7 · answered by gissbe 4 · 0 0

tous les hommes Noirs ou Blancs sont différents parce qu’un individu ne naît pas égal il naît pour le devenir. Nous sommes tous pareils à la naissance, des êtres humains.
être raciste, c’est croire qu’il existe différentes races et que certaines sont supérieures aux autres. Aujourd’hui nous savons que les races n’existent que chez les animaux. La race n’a aucune réalité chez l’homme qui constitue une seule espèce. Concernant l’homme on ne doit pas parler de différentes races humaines mais d’un seul genre humain.
Le sang est perçu par les racistes comme une puissance de contamination. Un peu de sang noir suffisait à souiller la lignée de l’homme blanc. Le sang juif ne devait pas contaminer, le sang pur allemand. Sur l’autel d’une prétendue vision de surhomme, seront sacrifiés, exterminés, des millions d’êtres humains d’appartenir à une race qui n’existait pas au nom des idéales eugéniques.

2006-11-28 04:28:54 · answer #8 · answered by enft de la Rep 4 · 0 0

Si l’eugénisme peut permettre d’améliorer la race humaine de toutes les injustices, alors pourquoi pas a condition que les pratiquants respectent la déontologie.

2006-11-28 04:21:00 · answer #9 · answered by Stein 3 · 1 1

bientot il y aura pire: le clonage humain ...

2006-11-28 04:16:48 · answer #10 · answered by higounet_elody 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers