sa dernière:convaincre le PS d'exercer des pressions pour que Le Pen n'obtienne pas les 500 signatures.Il espère prendre l'electorat de Le Pen.C'est un bon démocrate et un illusionniste n'est-ce pas?
2006-11-27 20:07:56
·
answer #1
·
answered by GERARD R 6
·
1⤊
0⤋
n'étant pas toutefois Chevènementiste:
Chevènement démissionna trois fois de son poste de ministre et chaque fois pour des raisons de défense de l'Etat national français: sa première démission remonte à 1983 quand il protesta contre le revirement politique de Mitterrand qui, pour s'orienter plus fortement sur l'unité européenne, était revenu sur les nationalisations effectuées en 1981. La seconde démission fut celle de janvier 1991 pour protester contre la subordination de la France aux Etats-Unis durant la guerre du Golf. La troisième fois ce fut en été 2000 pour marquer son opposition au projet d'autonomie partielle de la Corse de Jospin qu'il considérait être une atteinte à l'indivisibilité de la France et un pas vers la régionalisation de l'Europe qu'il refusait. Après avoir été pendant longtemps un adversaire de l' Euro, il a accepté bon gré, mal gré récemment l'introduction de la monnaie européenne commune.
moi je dis chapeau de mener ses convictions a termes
quand a faire perdre la gauche en 2002 hummm un peu court comme argument.
tourne toi vers l 'ensemble de la gauche qui n 'a pas su faire l'unionqu Sacrée! Quid de 2007? Rebelotte?
2006-11-28 04:39:40
·
answer #2
·
answered by Scorpio 5
·
1⤊
0⤋
Essaie donc quelques jours de coma, tu verras on n'est plus tout à fait pareil après ..
Allez bon courage, c'est qu'un mauvais moment à passer .. ou un bon .. cela dépend..
Quant à CHEVENEMENT : il fait de la politique c'est tout .
2006-11-28 04:18:38
·
answer #3
·
answered by barbara 2
·
1⤊
0⤋
Dans les sondages,il totaliserait actuellement 2%de l'électorat. Alors c'est vrai qu'est ce qu'il veut ? Je pense qu'il ne cherche qu'à faire du chantage,pour avoir un poste de ministre. Mais Mme Royale n'en a cure,elle veut faire de la politique autrement. Alors à la niche Chevénement.
2006-11-28 04:06:27
·
answer #4
·
answered by lorelinanea 5
·
1⤊
0⤋
Chevènement a pris la décision qui s'imposait en 1991. C'est le seul ministre qui a eu le courage de démissionner alors que d'autres ont eu des casseroles au cul bien plus lourdes mais qu'ils se sont accrochés à leur portefeuille comme des morpions.
Cela dit, "le comateux", ça ne lui va pas trop mal. Depuis son accident après son hospitalisation, il semble avoir laissé quelques neurones en vrac en réa et il fait maintenant n'importe quoi. Sa candidature est un non-sens car il ne représente plus rien.
2006-11-28 04:03:28
·
answer #5
·
answered by noel-san 6
·
1⤊
0⤋
Tiens celui-là, il s'est réveillé ?
2006-11-28 03:59:47
·
answer #6
·
answered by Dany 7
·
1⤊
0⤋
CHEVENEMENT est celui qui peut le moins faire perdre la gauche, car :
- le PS est-il à gauche?
- si la question est "affaiblir le PS" : les candidats verts, communistes, radicaux, sont plus criticables puisqu'ils faisaient partie de la dernière majorité plurielle!
Qui plus est, chevenement prendrait des voix gaullistes à droite, et ferait plutôt perdre Sarko
Qui d'autre que lui, enfin, est crédible pour à la fois défendre les "petits" par une politique éco et sociale très à gauche; et pour être intransigeant sur la sécurité!
2006-11-28 06:10:37
·
answer #7
·
answered by un_poupard 2
·
0⤊
0⤋
c'est un homme politique intelligent, cultivé et honnête, il a bien fait de démissionner pour protester contre la guerre du Golfe, la france avait été un des meilleurs alliés de saddam hussein il faut arreter l'hypocrisie.. (on voit la situation en Irak aujourd'hui..)
En 2002 il n'est pas le seul à avoir dispersé les voix de gauche, on oublie un peu christine Taubira.. (en poussant le bouchon les verts et les cocos aussi!) et Jospin a perdu a cause des 35 heures et sa mauvaise campagne il faut arréter d'accuser chevènement!
En politique il faut éviter d'avoir raison trop tôt ou trop tard, il rêve d'une France qui n'existe plus, ce gaulliste de gauche (ca devient rare les gaullistes tout court) est un vieux grognard de la république un peu dépassé qui fait son baroud d'honneur, la classe!
2006-11-28 05:14:18
·
answer #8
·
answered by pepito075 6
·
0⤊
0⤋
N'étant pas socialiste, j'ai beaucoup d'admiration pour cet homme qui a été mon prof d'économie.
Les raisons de mon admiration :
- il dit merde quand il en a envie vu qu'il ne cherche ni pouvoir, ni notriété, ni gloire. Son soucis : que la France brille.
- son courage à surmonter son problème de santé au bout d'une longue periode.
- son franc parler qui déplait à beaucoup quelque soient leur appartenances politique,
- sa demission du poste de Ministre de la défense quand les USA ont attaqué l'Irak avec l'accord de la France. N'oublions pas qu'il était à la tête d'une association de la l'amitié entre les peuples Irakien et Français dont j'ai oublié le nom exacte.
Bref un Homme quelque soient ses défauts.
2006-11-28 04:18:01
·
answer #9
·
answered by hammadimo 6
·
0⤊
0⤋
Quel besoin tu avais de rajouter "le comateux" c'est juste un brin gratuit ton truc.
PS je m'en fou complètement de chevenement.
2006-11-28 04:06:24
·
answer #10
·
answered by Fab 4
·
0⤊
0⤋