actuellement l'ISF ne touche officiellement que 390000 personnes. Or il y aurait entre 3 et 4 millions de personnes qui devraient normalement payer cet impot.
je propose que l'on instaure une loi officialisant la delation. Bon cela existe deja mais ce n'est pas reglementé. Une loi permettrait en toute impunité de dénoncer son voisin parce qu'on le soupconne de ne pas payer l'ISF.
On pourrait creer un detachement de fonctionnaires chargé d'enqueter sur ces fortunes non déclarées. Chaque delateur recevrait une medaille pour son courage et son merite dans la chasse aux riches.
L'isf est un impot mal accepté par les riches car il faut se mettre à poil devant le fisc mais c'est un impot juste, vieux de 25 ans. Donc il faut l'en courager. J'ai vu un article dans un journal economique qui souligne qu'entre 3 et 4 millions gagnent entre 40000 e et 100000 e par an et sont proprietaires. Avec la hausse de l'immobilier ils devraient tous etre à l'ISF.
Pourquoi le fisc ne les traque pas ?
2006-11-27 19:30:40 · 16 réponses · demandé par lepiratedesmersagitees 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
la taxe sur le capital est le meilleur moyen de couler l'économie et de faire partir entreprises et particuliers fortunés dans d'autres pays
taxer les très hauts salaires là je suis d'accord
2006-11-27 21:20:07 · answer #1 · answered by juliendoc75 2 · 0⤊ 1⤋
Elle est complètement stupide ta manière de faire ! C'est vrai qu'il faut que tu révises tes cours d'histoire (principalement la 2nde guerre mondiale !). Et puis OUI il faut réviser l'ISF sans la supprimer pour la rendre plus "juste". Certains ont en effet une propriété sur un terrain considéré comme riche (comme l'a dit quelqu'un en référence à l'île de Ré) et n'ont pas forcément de gros revenus... Mais moi, j'ai une autre bonne idée : arrêter de donner autant d'avantages aux ministres (qui notamment continuent de recevoir leur salaire après la cessation de leur fonction !) On en ferait des économies !!
2006-11-27 20:06:10 · answer #2 · answered by Anne C 3 · 2⤊ 0⤋
On n'est pas vernis avec l'ISF s'il y en a autant qui devrait la payer et qui ne la paye pas... mais à ce sujet, est-ce que les habitants de l'ile de Ré, avec leur retraite dérisoire arrive à la payer leur ISF, à cause de leur logement depuis toujours qui est maintenant une zone "riche", comme leur habitation vaut à elle seule plus de 750 000 euros ?
D'autre part, il faudra gérer tout ceux qui se disent, bon bah ok, je m'exhile en suisse, en belgique... ailleurs, avec peu ou pas d'ISF...
Ok l'ISF semble juste car il veut taxer les gens aisé... mais comparons ce que rapporte l'ISF et l'impôt sur le revenu ?
ISF 2005 : 395 518 contribuables / 3,076 Milliards d'euros de recettes fiscales.
IR 2005 : 55 Milliards de recettes fiscales
Et pourtant L'impot sur le revenus est critiqué pour son faible rendement...
Et comparé à la TVA qui est évalué à 126,4 milliards d’euros pour 2005...
2006-11-27 19:56:06 · answer #3 · answered by epinix 3 · 2⤊ 0⤋
Bon esprit, bonne mentalité. Bravo !
Avez-vous beaucoup d' amis ?
2006-11-27 19:54:13 · answer #4 · answered by Erick 2 · 2⤊ 0⤋
La délation? Tu n'as jamais eu de cours d'histoire?
2006-11-27 19:38:59 · answer #5 · answered by MarieS 5 · 3⤊ 1⤋
Sache que certaines personnes qui gagnent des revenus plus que moyen sont soumis à l'ISF parce qu'ils ont (svt) hérité d'un bien immobilier évalué à plus de 600000€.... Je ne vois pas pourquoi ces personnes sont imposées!En terme de revenus, ils n'ont pas à payer cet impôt!Je pense que les "riches" et mm moins riches paient assez d'impôt!et c'est quoi cet esprit de collabo? Le problème en France c'est qu'il y a trop de jalousie! Si ton voisin devrait payer l'ISF et ne le paie pas et bien c'est tant mieux pour lui! Ca va t'apporter quoi de le dénoncer?!
2006-11-27 20:13:47 · answer #6 · answered by Ely 4 · 1⤊ 0⤋
Vous appelez ça de la démocratie. La délation on l'a connu pendant la guerre 39 - 45 ça suffit. Je ne suis pas d'accord. Ces gens qui ont une fortune, on certainement tout fait pour arriver au niveau qu'ils sont. Je ne suis pas du tout jalouse, sinon au lieu de me lamenter je ferais tout pour avoir une très bonne situation. Contrairement à ce que vous dites, ils payent tous des impôts, contrairement à d'autres qui vivent du social
2006-11-27 19:53:24 · answer #7 · answered by France 4 · 3⤊ 2⤋
Tu n'as rien compris ! Il vaut mieux prendre du pognon aux pauvres qu'aux riches, d'accord, ils en ont moins mais ils sont beaucoup plus nombreux et les riches se défendent mieux !
(Alphonse Allais)
L'ISF est sans cesse écorné par des amendements qui ont rendu l'application tellement compliqué que c'est tout juste s'il existe encore.
pourquoi ? Les grandes fortunes fileraient immédiatement vers les paradis fiscaux si accueillants, pour commencer, le Luxembourg.
2006-11-27 19:49:47 · answer #8 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 0⤋
t'es un grand malade et pour 2 raisons :
d'abord l'isf n'est pas un impot juste car il frappe le capital et pas son revenu donc au bout de plusieurs années le soi disant "riche" n'a plus rien; de plus il y a des gensqui le payent et qui n'ont que 1500 e par mois pour vivre
de plus la delation que tu proposes est l'apanage de régimes totalitaires!!!
2006-11-27 19:42:27 · answer #9 · answered by JeePee 3 · 3⤊ 2⤋
désolé pour toi mais ségo avait déjà dit dans son pré-programme (et à plusieurs reprises) qu'elle ne toucherait pas à l'ISF,en tout cas pas dans sa configuration actuelle.
Pourvu qu'elle ne change pas! Changer l'ISF serait sûrement un coup dur au moral des français déjà sous pression des taxes, impôts divers et autres prélèvements!
2006-11-27 19:54:38 · answer #10 · answered by thomas b 5 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai il manque de personnel aux impôts ! Oui il faut traquer ces personnes qui ne paient leurs impôts ! Oublies de payer la TVA t'inquiètes pas l'état t'aura !
2006-11-27 19:43:44 · answer #11 · answered by gdafd 2 · 1⤊ 1⤋