secondo voi è giusto far "vivere" una persona in quelle condizioni?secondo il mio parere un accanimento terapeutico del genere manca di rispetto all'individuo e alla vita in generale
2006-11-27 19:15:33 · 20 risposte · inviata da chicca84 6 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Io vedo che tutti voi pensate come me, ovvero dare la possibità a Welby di passare a miglior vita...
Ma... quelli lì in alto (leggi politici) cosa aspettano a fare una legge che permetta di staccare la spina secondo la propria volontà?
Questa è l'ennesima dimostrazione di come il nostro Stato sia difficile distaccarsi dalla posizione della Chiesa che è assolutamente contraria a queste cose.
Sappiamo che l'argomento sull'eutanasia è delicatissimo, ma quando un malato terminale, come Welby, vede che non ha senso continuare così, perchè non si guarirà più, ha il sacrosanto diritto di dire basta.
2006-11-27 19:42:14 · answer #1 · answered by Carpe Diem 3 · 0⤊ 0⤋
Il mio non vuole assolutamente essere un giudizio generale, ma Piergiorgio e' lucido, sa quello che vuole...Non credo che in casi cosi' disperati si possa decidere per gli altri e credo che in questo specifico caso e' un atto di pieta' dovuto, anche cristianamente parlando. Cristo stesso ci ha insegnato ad avere pieta'.....
2006-11-27 19:24:43 · answer #2 · answered by mago merlino 6 · 4⤊ 0⤋
Secondo me è giusto perchè in primo luogo è una volontà del paziente e poi poverino non ha speranza di vivere nel vero senso della parola.....
2006-11-27 19:24:38 · answer #3 · answered by Cassidy 6 · 2⤊ 0⤋
Secondo me sarebbe molto più disumano continuare a farlo vivere ancora inchiodato al letto ed attaccato giorno e notte ad una macchina!!! non può avere una vita normale, non può muoversi e non può uscire!! non è una tortura il fatto di passare una vita intera rinchiuso in una stanza sopra un letto??
2006-11-27 19:20:53 · answer #4 · answered by Matt Hardy 4 · 3⤊ 1⤋
Secondo me dovrebbe essere accontentato...
Che senso ha "vivere" così?!
E inoltre è anche un malato terminale!
2006-11-27 19:18:36 · answer #5 · answered by Gσℓdƒrαρρ 3 · 3⤊ 1⤋
sono completamente d' accordo con te. fai bene a mettere "vivere" tra virgolette, quella non è vita! se la persona non vuole combattere è una cosa orribile ma deve decidere lei quello che deve succedere.
e non è vita solo perché lo ha deciso lui.
2006-11-27 19:42:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
hai detto bene è un accanimente terapeutico e manca di rispetto all'individuo. La sua non è più vita e credo sia giusto che lui o comunque qualsiasi malato terminale decida se interrompere la sua vita o meno. Ci vuole prima di tutto rispetto per la vita degli altri e questo non è rispetto.
2006-11-27 19:25:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sono d'accordo con te... Considero giusto il suo desiderio ma temo che in un paese come l'Italia l'eutanasia non arriverà mai purtroppo...
2006-11-27 19:24:39 · answer #8 · answered by Sparkling Girl 4 · 1⤊ 0⤋
Giusto, la sua richiesta è più che ragionevole.
Chiede solo di vivere... in un'altra vita.
2006-11-27 19:20:44 · answer #9 · answered by m@ipiù!!! 3 · 2⤊ 1⤋
Penso che Welby abbia tutte le ragioni e che una persona che ama la vita non può viverla in quella maniera assurda.
Penso che in questi casi debba essere riconosciuta la possibilità di dare la morte assistita.
2006-11-27 19:19:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
secondo me il suo un desiderio da esaudire,è lui che deve decidere quello che è meglio per lui
2006-11-27 19:18:40 · answer #11 · answered by Lilith § 6 · 2⤊ 1⤋