La justice n'est-elle pas encore de nos jours favorable aux hommes ?

Question

Dans ce cas précis : imaginez un homme en instance de divorce qui achète un apprt avec sa "maîtresse" ...[élégant !] ; qui ne divorce pas et retourne chez sa femme qui le reprend après 4 ans de traîtrise. Ils rachètent la part d'apprt de la "maîtresse" en la mettant à la porte. Cette dernière n'a aucun recours légal car le concubinage dans ce cas ne peut être reconnu. De plus, ils en profitent pour la dépouiller totalement. Tout bénéfice pour l'épouse légale sans amour propre et pour l'ignominieux mari adultère. Le comble : la "maîtresse" perd tous ses biens un à un pour sa défense (avocat, notaire, huissier, syndic, travaux....) et pleurant malgré tout son bien-aimé, elle se fait gravement insultée par lui (qui bien sûr, "shoking" n'a rien à se reprocher !). La justice des hommes, oui......

Answer 1

il y aurait bcp de choses à dire sur ta question/paragraphe
En premier lieu sur la morale qu'on pourrait tirer de cette hsitoire... Le comportement de cet homme notablement immoral puisque adultère, n'était il pas quelque peu prévisible ?

Je crains sincèrement et très malheureusement que la Justice n'y soit pour rien dans cette histoire sordide... Un homme qui tient plus du manipulateur, une maîtresse aveuglée par ses sentiments qui n'a pas su se défendre...
Je reconnais bien volontiers que cette tragédie est injuste... si on l'observe avec les yeux épleurées de la maîtresse abusée...
mais elle n'est pas le fait de la justice qui ne distingue ni homme, ni femme... et juge avec impartialité...
Il est difficile de juger objectivement de la situation en l'absence de détails (tu parles de syndic, travaux, on ne voit pas de quoi il s'agit).mais l'impression que j'ai est qu'elle mélange justice et sentiments (ici dépit amoureux) et que cette confusion dessert son jugement

Si j'ai un conseil à donner à cette femme: qu'elle se ressaisisse et reprenne son sang-froid. Qu'elle tire une croix sur cette histoire et son ressentiment. (Je comprends sa douleur mais sa douleur ne va pas l'aider au contraire...). Qu'elle ne s'acharne plus sur ce "pauvre type" mais cherche davantage à très vite se tirer de ce guêpier qui la mine moralement et financièrement...

Answer 2

salouté,
cet homme a de la chance, le veinard!!! cette femme c'est faite avoir à la fin, mais point au tout départ.
elle devait bien savoir la malheureuse, que ce n'est pas bien de débaucher un homme déjà marier,
il l'a faite souffrir, elle lui a pardonner, pourquoi donc a t-elle accepté? je la plaint ne la blame pas, elle est peut-être écerveulée de reprendre un homme comme ça!
elle a perdu sa fierté, elle ne devait plus savoir ce que c'est!
moi je ne l'aurais pas repris, et pourquoi faire d'ailleurs?
Elle ne sais pas la malheureuse que la débacle peut se reproduire,
croyez bien cher madame, qu'elle n'a pas là de quoi se réjouir, si elle retrouvait sa fierté, ses yeux pourraient s'agrandire, et le voir le vrai tableau, qu'elle est la première à s'être faite avoir,
elle pourait même pensser à vous, et peut-être ne plus vous envouloir, en se rendant compte que la plus idiote c'est vous!
IL y a des arbres partout, et bien assez de branches pour la construction de nids, il se trouve madame, que vous avez détruit celui de deux oiseaux déjà unis, OLALA, OLALA, ce n'est pas normal tout ça!
c'est vrai que cet homme n'est pas correct, mais sachez que c'est vous qui l'en avez dévié,
vous qui êtes une femme, vous auriez due être un peu plus sensée,
vous n'êtes pas sans savoir, que les hommes sont volages, et que vous la tentation, vous n'avez pas hésitez, à l'attirer, dans votre voilage.
il est un fait c'est certain, que cet homme par rapport à vous est plus malin!
perdre tout ce n'est pas juste, mais vous ne l'avez pas été, pouqoi donc a t-il fallut que vous alliez sallir les alliances des mariés.
j'aurai dit la même chose si vous étiez un homme.
je suis sure que grande est la leçon, que vous aurez vous aussi un mari à aimer je vous le souhaite, je ne vous souhaite pas d'être trompée, humilier, de perdre votre fierté, deveniez écervelée, et reprende le fautif qui à été tenté.
en toute sincérité, je souhaite que vous trouviez un bon compromis, que personne ne soit léser.
vous avez dévié de la route, je suis sure que cette incartade désastreuse vous servira dans le futur, à ne plus commettre de terribles ratures.
bonne chance, trouvez un terrain d'ettente sans que les griffes sortent.
cet homme n'a pas de valeur, il a semer le malheur,
en sucombant au noir bonheur.
ESpérons simplement que la première malheureuse, se débarrassera de lui s'il ne tient pas ses promesses.
si cela arrive qu'il revient vers vous, jetez le vite fait, ne lui accordez aucune considération, car vous cannaissez ses véritables inttentions.

bisouuuu, ne recommences plus jamais ton ereur.
un homme marié à forcément un foyé, pareil pour la femme.

Answer 3

l'amour est pour la première;( l'amour réel est au1er amoureux) c'est le prix du concubinage;dois souffrir ta responsabilité,et rien mieux que le légal , je me demande moi:
comment voulez vs bénéficier d'une relation avec un homme qui joue double rôle? la vraie justice est au ciel; soyez sur,redémarrez vs, et bonne chance.....

Answer 4

je suis pas tout à fait d'accord avec toi, en effet quand tu vois le % d'hommes qui aimerait avoir la garde de leurs enfants et quand tu regarder la realite... C'est ce qu'on doit appeler la parité... Alors en cas de divorce je pense que la justice est farorable aux femmes...

Answer 5

Rien à voir avec un problème de sexe.
Fait exactement la même chose avec une femme marié qui prend un amant (puis le dépouille) et tu obtiendras le même résultat.

Answer 6

la justice n'est pas et n'a jamais été favorable aux hommes.........
maintenant je reconnais que dans ce cas là, c'est( vrai que la maitresse à un peu tout perdu et c'est pas normal

Answer 7

salut,
c'est toi la maitresse en question, si c'est le cas, c'est normal!!!!