Moi je ne suis pas d'accord, pas parce que c'est un défénseur. Sammer mérite en 1996 pcq c'était un défenseur très bon et en plus il marquait des buts. c'était un très grand joueur. Pour cannavaro c'est différent il a juste fait une bonne coupe du monde comme beaucoup de joueur italien. Pour moi un ballon d'or c'est un joueur qui a fait une grosse saison qui durant l'année s'est fait remarquée qui est spectaculaire qui est vraiment le meilleur joueur du monde. et pour moi cannavaro n'a rien avoir avec ça. en plus il fait un mauvais début de saison depuis qu'il est au real.
c'est de l'arnaque ce ballon d'or. Les journalistes qui ont voté ne sont pas des amateurs de foot. Entre gagner la coupe du monde au penalty et jouer une finale il n y a pas un grand écart de performance. Si on demande à beaucoup d'amateur de foot le joueur qui les a marqué durant l'année. je doute qu'on me dise que c'est cannavaro.
Bref je suis déçu............
2006-11-27 16:16:48 · 23 réponses · demandé par manah T 2 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
Bonjour, oui ça ne me dérange pas ..
2006-11-27 16:45:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Non, je ne partage pas le choix des journalistes. Mais j'accepte leur vote. Il faut être bon joueur.
Cela dit, il ne faut pas s'étonner si les journaux sportifs sont de moins en moins lu.
Pourtant je continuerai à aimer le football !
Et oui, à titre de comparaison, on peut être contre l'élection d'un homme politique mais aimer et participer à la politique de son pays.
Tout est un problème d'éthique moral !
2006-11-27 21:45:54 · answer #2 · answered by Guillaume PICHER 4 · 1⤊ 0⤋
You french can't accept that you loose the world cup and now everything that is italian for you is shi.t
you are ridicuolous
2006-11-27 20:03:21 · answer #3 · answered by harry bosch 3 · 2⤊ 1⤋
salouté,
personnellement je suis neutre, aucun avis la-dessus, ce qui est fait, est fait, par contre, il semblerait, qu'il avait un certain mérite.
explication/ mon neveu de huit ans l'a donné gagnant bien avant les résultats des votes. soit fair play, s'il la eu, ce n'est pas pour rien, d'autres le méritaient aussi, mais tu dois savoir, qu'un seul ballon est en jeu, il n' y a pas ni de ballon en argent, ni en bronze, dans ce monde là, un gagnant seulement, et il faut bien qu'il en ai, c'est la règle. ne sois pas trop déçu, l'année prochaine, peut être seras- tu satisfait, il en faut pour tous!
laisse-moi te dire que ce joueur donné gagnant d'avance , par un gosse de huit ans, le mérite peut- être amplement pour cette raison/ la vérité sort de la bouche des enfants.
bonne journée,
A tous ceux qui sont déçuent, soyez fair-play, c'est le jeu! c'est la règle, ce joueur n'a rien voler à personne, il a été choisi, élu!!
lot de consolation, recevez mes matinales salutations!!!!bizzzz
2006-11-27 16:58:47 · answer #4 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 2⤊ 1⤋
NON ces une mascarade pour dire que ces l'Italie qui est championne du monde car on oubli quel les .BUFFON aurait mérite le titre ou HENRY mais joue en série B et l'autre en Angleterre ou E'TO mais il Afriquain et il y a deja eu weah
2006-12-01 08:09:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
moi non.qu'ils sont aveugles ces journalistes.ou va le football?
2006-11-29 04:43:49 · answer #6 · answered by freeboy 1 · 0⤊ 0⤋
non je pense que bufonn le meritait pas cannavaro du tout !
2006-11-28 06:28:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
52 journalistes qui votent : quelle crédibilité!!!
Tu fais voter les pros et les coachs européens, Thierry Henry l'emporte haut la main
Cannavaro : dopé, nul, faux joueur
2006-11-28 01:45:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour moi Cannavaro mérite le ballon d'or mais, si il ya une recomponse plus que le (ballon)! theirry la merite à 200%
2006-11-27 22:44:01 · answer #9 · answered by djameldrem 1 · 0⤊ 0⤋
slt! moi, j'aurais voulu un autre joueur comme tout le monde (henri pour ma part) mais les journalistes ont élu cannavaro. j'accepte leur choix car cannavaro a tout aussi du mérite et je le félicite. j'espère que pour henry la prochaine fois sera la bonne et qu'il sera encore en super forme. vive le ballon d'or 2006!
2006-11-27 21:58:17 · answer #10 · answered by soleil5877 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis déçu que Cannavaro ait recu le Ballon d'or. D'accord il a réalisé une très bonne coupe du monde, mais est-ce suffisant ? Selon moi, la coupe du monde à elle seule ne refléte pas une saison toute entière.
Moi j'aurai choisi soit Henry (il a joué une finale de LDC et une finale de CM tout de même), soit Buffon (LE meilleur gardien actuellement en activité)
2006-11-27 21:12:40 · answer #11 · answered by axfaure 2 · 1⤊ 1⤋