2006-11-27 15:55:04 · 21 réponses · demandé par Morrissey 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je pense que mr chirac a plus sa place dans la politique étrangère, qu'à un poste de président de la république.
il a su rassembler une centaine de pays sur un projet environnemantal très ambitieux. en cela il excelle et montre qu'il n'est pas hors jeu. mais sa place de président de la république, la voulait-il vraiment? parce que son bilan intérieur est quand même très mauvais : accélération de la précarisation, hausse des violences et même émeutes... ç'est pas très bon, tout ça...
2006-11-27 16:23:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ce qui est évident, c'est qu'il ne s'entend pas du tout avec Sarkosy. même si c'est vrai que son épouse a lancé un ballon d'essai, ça ne veut pas dire qu'il sera candidat, en l'état actuel de son niveau de popularité. il a quand même pas envie de prendre une gamelle non plus en fin de carrière. Par contre je le vois bien créer la surprise avec michèle alliot marie, une fidèle parmi les fidèle (dont il aura besoin avec les gamelles qu'il traîne) qu'il verrait bien opposée a ségolène. je ne suis pas dans le secret des Dieux mais déjà par le passé il ne s'est pas encombré de grands principes, que ce soit avec Chaban, ou avec giscard, alors je le vois bien, machiavel parmi les machiavels, jouer la carte d'une femme de droite contre une femme de gauche, puisqu'il parait que ça marche le féminitarisation de la politique. on verra bien, en tout cas le calendrier est le même pour les deux, ils attendent pour se prononcer, n'oubliez pas qu'il a quand même nommé ministre des armées une femme, celle là précisément, c'était pas dans les usages, et en plus à voir les réactions de l'ump, je me demande si on ne se doute pas de quelque chose. on traite pas comme ça une collègue, sauf si on veut la démolir.
2006-11-28 01:47:12 · answer #2 · answered by anonym 2 · 2⤊ 0⤋
Il veut nous protéger de Sarkozy et Ségolène (peut-être même aussi de Jean-Marie Le Paon).
2006-11-28 03:43:32 · answer #3 · answered by Affreux bobo 5 · 1⤊ 0⤋
Risible ... mais Mme Chirac a dit qu'il était en pleine forme alors qui va contredire la 1ère dame de France hihihi
2006-11-28 03:24:23 · answer #4 · answered by Liette 2 · 1⤊ 0⤋
Ni l'un ni l'autre ! moi, je dirais "pervers" car Chirac hait tellement Sarko qu'il ferait tout qu'il perde la présidentielle y compris se présenter pour l'affaiblir et peut être même favoriser ainsi Ségolène... c'est pas malin ça ?!
2006-11-28 02:15:18 · answer #5 · answered by Zelda-F 6 · 1⤊ 0⤋
tout simplement risible, mais si ca peu faire du tort a sarko, pkoi pa?
2006-11-28 02:02:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
navrant, risible et stupide.
2006-11-28 00:48:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
navrant ,pas du tout risible ,très stupide mais avant tout navrant...
2006-11-28 00:35:10 · answer #8 · answered by patraf69 6 · 1⤊ 0⤋
Pas glop!
2006-11-28 00:11:26 · answer #9 · answered by manini 5 · 1⤊ 0⤋
stupide et risible... Mais il en serait bien capable... alors que même la droite n'en veut plus...
2006-11-27 23:57:05 · answer #10 · answered by ? 4 · 2⤊ 1⤋
ce serait stupide pour la droite et risible...
je pense qu'il bluffe mais si il le fait c'est uniquement pour se mettre à l'abri de poursuites judiciaires.
Vhirac n'a plus aucune crédibilité auprès des français il a été trop souivent absent lors de graves problèmes comme par exemple les émeutes en banlieue où il a pris la parole + d'une semaine après....
2006-11-28 06:16:44 · answer #11 · answered by coco07 3 · 0⤊ 0⤋