Es un hecho probado y comprobado, el ADN demuestra nuestra descendencia animal. ¿porque los religiosos se empeñan en negar nuestro origen animal?. ¿porque no reconocen lo EVIDENTE? ¿porque son tan tercos en negar lo innegable?
2006-11-27 15:22:52 · 26 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
"FERFAKTOR" y "GLAMGIRL", aunque seamos más inteligentes... seguimos siendo animales, y muy animales.
2006-11-27 15:37:14 · update #1
"PETER PAN"... con todo lo que dices... no sé si reír o sólo negar con la cabeza... ¡QUE BARBARO!..... cuantas palabras y frases absurdas por línea!.
2006-11-27 15:40:54 · update #2
"YAGO"... "que somos homínidos... más no animales"... Caramba sí que necesitas tú de dejar de ver esa caja ... te esta atrofiando demasiado el seso.
2006-11-27 15:43:32 · update #3
"ALVAROVIR"... en serio... tienes la ignorancia de un chico de 7 años respecto al proceso evolutivo... mejor ponte a estudiar lo básico.... y luego haces tus preguntitas ¿si?
2006-11-27 15:45:48 · update #4
"PANINA"... dices que escuche a "YAGO" para evitar "osos"... waw... si ustedes 2 son los Osos Superiores ... ¡bárbara ignorancia!
2006-11-27 15:48:43 · update #5
Humanos, Homo Sapiens-Sapiens; Familia de los Homínidos; Orden de los Primates; Clase de los Mamíferos; Reino Animalia.
Quien sugiera que los homínidos no son animales ¿Qué sugerirá? ¿Que somos del reino Plantae? ¿O el reino Fungi? Hasta la última vez que vi, los homínidos todavía eran parte del reino Animalia. Pero si el libro en que se basan es el que dice que los murciélagos son aves, entonces no me sorprende en lo más mínimo.
Quien sugiera que la evolución debe convertir, tarde o temprano, a un mono en hombre, pasó sus materias de biología, por lo menos cuando vieron la teoría de la evolución, de noche.
Quien argumente las características particulares del hombre, como su raciocinio / intelecto para decir que no somos animales. Está ignorando que la mayoría de los animales tienen conductas u órganos especializados respecto a los otros animales y no por eso dejan de ser animales. Además, el lenguaje y la inteligencia no son características únicas del hombre, así y seamos aparentemente superiores.
Lo que hace a un animal, precisamente eso, animal es que tengan capacidad de locomoción, aún si es reducida, nutrición por ingestión, desarrollo embrionario y metabolismo aeróbico, entre otros. Si algunos de ustedes no cumple con este requisito, entonces son plantas, hongos o bacterias. Desde el punto de vista biológico, somos animales. Desde el punto de vista teológico, somos muchas cosas, dependiendo de lo que cada religión argumente. No creo que la religión esté peleada con la ciencia per se, particularmente con la biología. Lo que si es evidente es que algunos creyentes en lo individual si están peleados con la biología.
Saludos,
2006-11-27 15:55:36 · answer #1 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 6⤊ 0⤋
Excelentes controversias agitador, mira cuánto pseudo-estudioso que te dicen ignorante y sus respuestas estan peor; permíteme enumerar algunos:
FERFACTOR- o sea que según tú, no tienen conciencia ¿los animales están inconscientes, dormidos, tirados en el piso y en coma? eso es no tener consciencia. La diferencia se basa en el grado de especialización y las funciones cerebrales producto de la cognición. Si no entendiste mi respuesta probablemente te basas en la ciencia de la edad media.
GLAMGIRL - el razonamiento y el pensamiento parecen iguales pero no son lo mismo. Es decir el pensamiento es una función inherente a todo ser que tenga interacción eléctrica neuronal. El razonamiento es discernir entre dos o más opciones teniendo en cuenta el aprendizaje vicario y el empírico(aunque suene a pleonasmo). Los animales piensan y los animales razonan, si no lo hicieran no se les podría enseñar a hacer trucos de circo, o rescatar personas o detectar drogas en los aeropuertos.
Peter Pan - ¿Dios tiene ADN ? Caray! ya le quitaste lo divino y lo redujiste a un simple ser mundano con céulas y código genético.
YAGO - Entonces según tú los homínidos no son animales???? y ¿entonces que son? no creo que plantas, ni minerales, ni amoebas (mejor conocidas como amibas) o quzá sean fungis. Felicidades!!!! ahora "hominidae" ya no es una clasificación taxonómica sino un reino. CIENTÍFICOS DEL MUNDO HAN VIVIDO ENGAÑADOS, DEN GRACIAS A YAGO POR SER TAN BRILLANTE.
ALVAROVIRGILIO - el orangután y el chimpancé no hablan porque no tienen cuerdas vocales, pero se les puede enseñar a hablar a señas, e incluso, hacen bromas, mienten, son egoístas... son casi humanos. Además tu respuesta no tiene coherencia ¿un primate que haya dejado de serlo y haya evolucionado como ser humano? pues si evoluciona y deja de ser primate para ser humano entonces ES UN HUMANO.
Ahí tienes 2 en lugar del "uno solo" que pediste.
En conclusión: el humano es animal. ¿no me creen? entonces ¿por qué nos peleamos por una hembra? ¿por qué las mujeres se arreglan para excitar a sus machos? ¿por qué los machos pelean para ver quién es más fuerte? ¿por qué vivimos en manadas (ahora les dicen familias)? ¿por qué peleamos con otras tribus? ¿por qué hay guerras por defender el territorio o por dominar el de otro? ¿por qué las madres defienden a sus crías?
Para todos aquellos que no lo sepan, el ADN humano es 95% IGUAL al de los primates eso es más que solo parecerse.
OEDIPUS_BLINDNESS... si esta fuera mi pregunta te daría los 10 puntos a ti, es evidente y resulta grato que alguien por lo menos leyó un poquito antes de contestar.
2006-11-28 00:13:17 · answer #2 · answered by el psicoloco 4 · 3⤊ 0⤋
Animales Racionales!!! simplemente le duela a quien le duela... animales pensantes.
2006-11-27 23:55:03 · answer #3 · answered by Ricko 5 · 2⤊ 0⤋
si aunque descendemos de animales, en algún momento nos volvimos homínidos y luego lo que somos, humanos y porque los sacerdotes se empeñan en ésto, porque en realidad algun día deberías ver lo que ganan, bueno y a los que lo hacen por voluntad y no por avaricia, pienso que su fé es la que los lleva a hacer esto, pero la evolución es algo científico osea que no se necesita fé
2006-11-27 23:36:37 · answer #4 · answered by Van Der Decken 6 · 2⤊ 0⤋
por ahi andan diciendo tambien que el famoso ESLAVON PERDIDO es cuando los extraterrestes intervinieron en la evolucion humana y repentinamente aparecio el humano actual. pero no creo mucho esto.
tambien se dice por ahi dios = seres celestiales o extraterrestres
2006-11-27 23:32:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pues creo que porque dios creo tambien a los animales que no y estamos hecho de lo mismo
2006-11-27 23:28:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
estan idiotass.....ha! seres superiores mis bolas!!!
HAHAJAJAJAJJAJAJAJAAAAAA.!!!!! ADN de DIOSSSS. JAHAHAHAHAHHJAJAJAJAJJAHAHHAAAAA. POBRE iIDIOTA QUIEN ESCRIBIO ESO
2006-11-27 23:25:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
somos parte de la naturaleza como los animales eso creo yo.
2006-11-28 00:31:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A los religiosos hay que dejarlos en su religión y en sus iglesias, pero eso no me impide creer en Dios.
Dios es algo independiente de las religiones y las iglesias.
2006-11-28 00:09:32 · answer #9 · answered by Sed de Saber y Aprender 2 · 1⤊ 0⤋
La respuesta es simple, quieren sentirse especiales. Y pues negando ser animales es una forma.
2006-11-28 12:01:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋