o tal vez , al no haber descendientes varones, terminar con la monarquía, en beneficio de toda España
2006-11-27 09:38:34
·
answer #1
·
answered by Idolo de Barro 6
·
3⤊
0⤋
Deberían abdicar todos en grupo y dejar que este país sea una república.
2006-11-27 17:38:56
·
answer #2
·
answered by Salvador B 4
·
2⤊
0⤋
Modificar la ley de esta manera es un intento para desviar la atención al verdadero problema de la monarquía, que no es otro que el natural derrumbamiento que sufre a causa de la escasez de sangre real en Europa (afortunadamente )
Viva la República.
2006-11-30 20:12:05
·
answer #3
·
answered by Eko* 1
·
0⤊
0⤋
yo creo que no, puesto que la derogación es posterior al nombramiento de Felipe como príncipe de España, y por lo tanto sucesor de su padre. No le afectaría a él, pero a partir de Felipe ya seria efectiva la ley.
Aunque yo estoy a favor de que se quite la monarquía de España y se proclame una república, para que dejen de chupar del Estado
2006-11-29 18:49:49
·
answer #4
·
answered by Er_July 1
·
0⤊
0⤋
España un hermozo pais, lindas gentes, pero no alcanzo a comprender que en pleno siglo 21 hayan todavia reyes. aunque los tengan como figuras decorativas simbolizan imperialismo, vasallaje, esclavitud, y cuanta nefasta actividad antidemocratica, es hora de pasarlos al retiro y ponerlos en un museo.
2006-11-28 22:37:58
·
answer #5
·
answered by zorro777 3
·
0⤊
0⤋
no el príncipe felipe ya esta nombrado otra cosa es que el quiera abdicar cuando le apetezca eso siempre lo puede hacer pero como te han dicho antes es así por cierto que nunca he entendido como cuadra la ley sálica con el articulo 14 de la constitución por mas vueltas que le doy no veo la manera de cuadrar lo pero el constitucional dice que si pues a decir que si pero no a callar
2006-11-27 21:37:01
·
answer #6
·
answered by carlos melendo 2
·
0⤊
0⤋
No, ya que ya ha sido designado Sucesor a la Corona.Lo que sí podrá ocurrir es que se derogue la Ley Sálica(que impide reinar a las mujeres), en pro de Leonor, en el caso de Primogenitura y Representación.
Ahora bien, si antes se anteponía el varón a la mujer(como cita la Constitución), al haber variado en virtud de la Ley que promulgó el PP a petición de Margarita Mariscal de Gante(entonces Notaria Mayor del Reino y Ministra de Justicia), la pareja que elija en el momento del nacimiento de su primer bebé alterar el órden de los apellidos, lo puede hacer, aunque manteniéndolo en los siguientes.
Hay ya jurisprudencia sobre la concesión de Títulos Nobiliarios a Mujeres que eran primogénitas, pero que en virtud de su condición femenina y no hacer heredar el apellido, lo habían cedido a su hermano varón.
O ejemplos como el de la Casa de Alba, en la que, antes de tener a su primer/a hij@, la Duquesa y el Duque Consorte, se comprometieron a que por encima del apellido del Duque Consorte, iba el de la Duquesa, como Titular de la Casa Ducal
2006-11-27 19:17:04
·
answer #7
·
answered by figaro5148 5
·
0⤊
0⤋
si se deroga la ley para que reinen las mujeres? que! antes podian gobernar?
2006-11-27 18:45:38
·
answer #8
·
answered by mactequila 2
·
0⤊
0⤋
Otra ESTUPIDA Pregunta...por qué no te vas mejor a consultar con un Psiquiatra?
2006-11-27 18:05:40
·
answer #9
·
answered by OBSERVADOR 4
·
0⤊
0⤋
No puesto que no es con carácter retroactivo, por lo cual, sería D. Felipe rey y al fallecer sería Dña. Leonor y si hubiera un impedimento Dña. Elonor abdicaría en favor de su hermana Dña. .........., pero lo que no se si en el supuesto de que las infantas hijas de D. Felipe no pudiesen reinar por los motivos previstos o mejor dicho van a estar previstos en la constitución, si se diera ese caso si le correspondería a la hermana de D. Felipe, no se si se contemplaría, con lo que en ese único caso sería retroactivo.
Un saludo
2006-11-27 17:54:01
·
answer #10
·
answered by sactorum 3
·
0⤊
0⤋