English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-27 09:05:34 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Libros y autores

8 respuestas

Ha habido muchos críticos que han intentado encontrarle sentido a la obra de Kafka interpretándola en función de ciertas escuelas de crítica literaria—como por ejemplo la modernista, la mágica realista etc. La aparente desesperación y la absurdidad de la que su obra parece estar impregnada se consideran emblemáticas del existencialismo. Unos han intentado hallar la influencia marxista en la satirización de la burocracia en obras tales como En la colonia penitenciaria, El proceso y El castillo, mientras que otros apuntan al anarquismo como el fundamento de inspiración para el individualismo anti-burocrático de Kafka. Sin embargo, otros han interpretado su obra bajo el prisma del Judaísmo (ya que era judío y demostró un interés por la cultura judía, aunque sólo lo cultivó a una edad avanzada)—Borges hizo algunos comentarios perspicaces a este respecto; también se ha intentado darle una interpretación a través del Freudismo (debido a sus conflictos familiares); o como alegorías de una búsqueda metafísica de Dios (Thomas Mann fue el que propuso esta teoría). Se pone énfasis repetidamente en el tema de la alienación y de la persecución, y dicho énfasis—principalmente en la obra de Marthe Robert— estaba inspirado en parte en la contra-crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari, quienes mantenían que Kafka representaba mucho más que el estereotipo de una figura solitaria que escribía movida por la angustia, y que su trabajo era mucho más deliberado, subversivo y no obstante más "alegre" de lo que parecía ser. Los biógrafos han comentado que Kafka tenía costumbre de leer capítulos del libro en el que estaba trabajando a sus amigos más íntimos. Estas lecturas se centraban en el constante, pero muy a menudo ignorado, lado humorístico de su prosa. Milan Kundera se refiere al humor fundamentalmente surrealista de Kafka como el principal predecesor de posteriores artistas como por ejemplo Federico Fellini, Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes y Salman Rushdie. A Márquez, tal y como él dijo, la lectura de La Metamorfosis de Kafka le mostró que "era posible escribir de una manera diferente"..

2006-11-27 09:12:09 · answer #1 · answered by Cascarita 4 · 1 0

El realismo mágico, es una característica propia de l. a. literatura latinoamericana de l. a. segunda mitad de siglo XX que funde l. a. realidad narrativa con elementos fantásticos y fabulosos. S i bien esta tendencia a fundir lo genuine con lo fantástico ya existía en las obras de novelistas de todos los tiempos, principalmente en escritores como François Rabelais y Laurence Sterne; otros precedentes más inmediatos pueden ser las novelas del ruso Vladimir Nabokov o del alemán Günter Grass. Pero el realismo mágico floreció con esplendor en l. a. literatura latinoamericana de los años sesenta y setenta, a raíz de las discrepancias surgidas entre cultura de l. a. tecnología y cultura de l. a. superstición, y en un momento en que el auge de las dictaduras políticas convirtió l. a. palabra en una herramienta infinitamente preciada y manipulable. Al margen del propio Carpentier, que cultivó el realismo mágico en novelas como Los pasos perdidos, los principales autores del género son Miguel Ángel Asturias, Carlos Fuentes, Julio Cortázar, Mario Vargas Llosa y, sobre todo, Gabriel García Márquez. Las novelas de este último, Cien años de soledad (1967), El otoño del patriarca (1975) y Crónica de una muerte anunciada (1981) siguen siendo obras notables del género. Fuera del continente americano el realismo mágico ha influenciado, al decir de algunos críticos, l. a. obra del italiano Italo Calvino y del checo Milan Kundera, así como en el inglés Salman Rushdie. Me puse a investigar un %.. Me leí todo Cortázar, buena parte de los cuentos de Quiroga, y a Garcia Marquez. Esto lo saqué de lo que lei y te dejé en fuentes, pero muchos dicen que Vargas Llosa a quien tambien leí, no debería considerarse dentro de este estilo. Cariños Sol Fernanda

2016-12-17 17:17:57 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

Los temas de la obra de Kafka son la soledad, la frustración y la angustiosa sensación de culpabilidad que experimenta el individuo al verse amenazado por unas fuerzas desconocidas que no alcanza a comprender y se hallan fuera de su control. En filosofía, Kafka es afín al danés Søren Kierkegaard y a los existencialistas del siglo XX (véase Existencialismo). En cuanto a técnica literaria, su obra participa de las características del expresionismo y del surrealismo. El estilo lúcido e irónico de Kafka, en el que se mezclan con naturalidad fantasía y realidad, da a su obra un aire claustrofóbico y fantasmal, como sucede por ejemplo en su relato La metamorfosis (1915). Gregorio Samsa, el protagonista, un voluntarioso agente de seguros, descubre al despertar una mañana que se ha convertido en un enorme insecto; su familia lo rechaza y deja que muera solo. Otro de sus relatos, En la colonia penitenciaria (1919), es una escalofriante fantasía sobre las cárceles y la tortura

2006-11-27 14:41:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Me parece que pertenece a la corriente del surrealismo... te recomiendo que cheques esta página, he leído a Kafka, pero aquí explica muy bien lo que tú quieres saber.

suerte!!

http://www.barceloca.com/dataDetails-5532/es-ES/Jordi-Llovet-barcelona.aspx

2006-11-27 11:29:18 · answer #4 · answered by Galactic Princess Faeryangel 3 · 0 0

Prosa y el esayo en un estilo lúcido e irónico, en el que se mezclan con naturalidad fantasía y realidad.

2006-11-27 10:47:08 · answer #5 · answered by Herbert 6 · 0 0

Bien,es un escritor que su obra fundamentalmente es basada en el absurdo.Sus tormentos existenciales,y su crisis con la sociedad que le toco vivir le hicieron escribir obras magistrales como La metamorfosis,Un artista del hambre,el proceso,etc.Una de mis favoritas es En la colonia penitenciaria,trata de una maquina de matar convictos,te la recomiendo,óptima.Kafka es la imagen del hombre moderno,aquel solitario,el hombre común.Para el no hay perfección,y por ello es irónico.Si,es uno de los grandes.
Saludos

2006-11-27 10:11:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

CUCARACHIANO ?

2006-11-27 09:13:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

En su obra, a menudo el protagonista se enfrenta a un mundo complejo, que se basa en reglas desconocidas, las cuales nunca llega a comprender. El adjetivo kafkiano se utiliza a menudo para describir situaciones similares
Ha habido muchos críticos que han intentado encontrarle sentido a la obra de Kafka interpretándola en función de ciertas escuelas de crítica literaria—como por ejemplo la modernista, la mágica realista etc. La aparente desesperación y la absurdidad de la que su obra parece estar impregnada se consideran emblemáticas del existencialismo. Unos han intentado hallar la influencia marxista en la satirización de la burocracia en obras tales como En la colonia penitenciaria, El proceso y El castillo, mientras que otros apuntan al anarquismo como el fundamento de inspiración para el individualismo anti-burocrático de Kafka. Sin embargo, otros han interpretado su obra bajo el prisma del Judaísmo; también se ha intentado darle una interpretación a través del Freudismo (debido a sus conflictos familiares); o como alegorías de una búsqueda metafísica de Dios (Thomas Mann fue el que propuso esta teoría). Se pone énfasis repetidamente en el tema de la alienación y de la persecución, y dicho énfasis—principalmente en la obra de Marthe Robert— estaba inspirado en parte en la contra-crítica de Gilles Deleuze y Félix Guattari, quienes mantenían que Kafka representaba mucho más que el estereotipo de una figura solitaria que escribía movida por la angustia, y que su trabajo era mucho más deliberado, subversivo y no obstante más "alegre" de lo que parecía ser. Los biógrafos han comentado que Kafka tenía costumbre de leer capítulos del libro en el que estaba trabajando a sus amigos más íntimos. Estas lecturas se centraban en el constante, pero muy a menudo ignorado, lado humorístico de su prosa. Milan Kundera se refiere al humor fundamentalmente surrealista de Kafka como el principal predecesor de posteriores artistas como por ejemplo Federico Fellini, Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes y Salman Rushdie. A Márquez, tal y como él dijo, la lectura de La Metamorfosis de Kafka le mostró que "era posible escribir de una manera diferente"..

es un estilo que sentó precedente y es muy, pero muy especial el hecho de que jamás publicó en vida y pidió que se quemaran sus escritos después de su muerte....

2006-11-27 09:13:42 · answer #8 · answered by Dani baum 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers