Vos avis persos sur la scolarité,la masse de travail,le jeu en vaut-il la chandelle?
Merci à vous
2006-11-27 07:49:35 · 5 réponses · demandé par Cedric 4 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Crocolion: une réponse de stagiaire et d'OPJ me suffira..quoi que le recul du formateur peut être interessant également ^ ^
2006-11-28 07:14:39 · update #1
ça dépend du service ds lequel tu travailles, de ton niveau scolaire, de ton age.....Si tu bosses en investigation, alors toute la partie procédure devient plus facile car tu auras déja des exemples concrets qui te permettront de mieux assimiler la théorie.Reste ensuite la partie droit général et libertés, et là, c'est le gros morceaux car l'expérience ne compte plus.
En résumé si tu travailles un peu (1 heure) tous les soirs c ok, sinon pas la peine de travailler 15 jrs avant l'examen.Quant à la formation elle est inadaptée au travail d'OPJ, hormis le pv de garde à vue, c tout ce qui te servira en service, le reste c l'expérience qui te l'apportera
2006-11-27 23:10:18 · answer #1 · answered by f4dgt 1 · 1⤊ 0⤋
j'ai entendu parler de la formation OPJ16 dans la police par ma soeur (GDP) alors que je suis gendarme et nous avons pu comparer nos méthodes, de ce point de vue. en fait, le travail est tellement cloisonné chez vous que ceux qui ne sont pas en unité d'investig vont en chier un max de plus que les autres. Chez nous, un simple gendarme APJ peut prendre une Garde à vue, l'opj de permanence servant de prête nom uniquement. c'est pour ça que pour les gendarmes la formation demande un ptit peu moins d'effort car on connait déjà les situations abordées dans le cadre de l'opj. C'est pour ça, entre autre, qu'il sera difficle d'harmoniser police-gendarmerie au niveau des tâches, ou alors c'esqt la révolution assurée des deux côtés !!!
2006-11-29 03:26:44 · answer #2 · answered by chalana 3 · 1⤊ 0⤋
Tu veux une repônse de formateur, d'OPJ ou de stagiaire ?
Je peux repondre aux 3 alors choisis et dis moi je te repondrais en consequence
2006-11-28 14:19:00 · answer #3 · answered by crocolion1234 3 · 1⤊ 0⤋
Le jeu en vaut forcément la chandelle car cela te donne beaucoup plus de pouvoirs en termes judiciaires et beaucoup plus de responsabilités dans ton travail, tu deviens directeur d'enquête...maintenant à toi de voir ce que tu veux vraiment, travailler sur instruction où être autonome...En ce qui concerne la masse de travail, si tu t'y mets sérieusement, ce n'est pas très difficile. Tout est question de motivation...
2006-11-28 12:47:34 · answer #4 · answered by chris 2 · 1⤊ 0⤋
la formation d'OPJ en école (désolé, 'suis officier....) est lourde et débile (articulation de procédure, monde parfait où le Parquet est joignable en 22 secondes...), d'autant plus qu'on t'enseigne des choses que tu ne connais pas (l'école, c'est avant d'être sur le terrain!)...
La formation visant à qualifier des APJ en OPJ est toute aussi débile (libertés publiques, articulations de procédure), mais si tu as bossé un tant soit peu en investigations, tu ne seras pas dépaysé... excepté qu'on te demandera de la théorie (en gros, la fouille à corps se passe toujours bien, le MEC reconnaït toujours...).
Pour bosser avec une grande majorité de CEA OPJ, en règle générale, ils sont plus forts que les officiers... ils connaissent bien leurs cours, eux... parle moi de la CR, je n'y connais rien, et pourtant, je suis OPJ depuis 5 ans... seulement, entre ma formation et mon habilitation, il y a eu 1 an et demi, Perben 1... et Perben 2 peu après!
maintenant, si tu fais ça pour l'argent, fais autre chose... bosse de nuit, les heures de nuit sont payées pour les CEA, pas pour le CC...
Enfin, tu n'auras (officiellement) de comptes à rendre à personne d'autre qu'aux Magistrats, et tu pourras enfin prendre les décisions contres lesquelles tu pestais quand tu étais l'interpellateur et que l'OPJ mettait pas en GAV...
2006-11-29 11:17:13 · answer #5 · answered by Le_bop_de_la_derniere_chance 3 · 0⤊ 0⤋