Concordo sul fatto che per ognuno i cartoni della sua infanzia sono i migliori e non ce ne saranno mai altri alla stessa altezza.
però credo che veramente quelli più vecchi fossero più vari, avevano trame diversissime, che io sappia non ci sono cartoni così vari come tra gli anni 80/90.
D'artagnan e lady oscar in fondo ti insegnavano la storia
Esplorando il corpo umano la scienza
Mila e Shiro, Hilary, Holly e Benji e altri milioni lo sport.
i robot (che però mi sembrano meno "duri" di quelli di ora)
occhi di gatto, è quasi magia johnny...
ma ce ne sono altri milioni...
forse la cosa è personale
e poi per la censura... non è che i bambini piccoli devono vedere tutto ciò che passa in tv...
pippy: dragon ball c'era anche quando andavo io all'asilo su antenna 3 (lombardia), si parla di circa 20 anni fa!
2006-11-29 01:14:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si ma lo sai che negli anni 80 e primi 90,la mediaset CENSURAVA i cartoni animati?????Adesso ne parlano come fossero perfetti,educativi ma anni fa invece li condannavano......
La verità è che non siamo mai contenti.......
Si parla sempre del passato come perfetto senza ricordarsi in reltà come era davvero.
2006-11-27 23:37:43
·
answer #2
·
answered by Rory VG 5
·
3⤊
0⤋
credo che i cartoni di una volta seguivano una trama piu umana,erano storie che forse si avvicinavano di piu alla realta' della vita.georgie,candy,remi,belle e sebastien,marco,mila,heidi,maya,hilary dolce kathie,peline,charlotte.oggi vedo solo tanti cartoni dove si combatte,tanti robot tutto piu sofisticato di allora anche nelle trame e devo dirti che mio figlio si interessa di guardare piu un cartone che si assomiglia a quelli dei miei tempi piuttosto che yughi-oh,poi i gusti posono essere anche diverso da bimbo e bimbo.
2006-11-27 18:31:57
·
answer #3
·
answered by nancy4101978 2
·
2⤊
0⤋
sicuramente come tecniche di amimazione oggi non c'è paragone ed è giusto che sia cosi
forze come concetti e trovate socondo me erano meglio prima si riusciva a capire anche braccio di ferro ti parlo di quelli in inglese in italiano sono "quelli nuovi"
se un cartone di oggi gli togli l'audio riesci a seguirlo
2006-11-27 06:39:53
·
answer #4
·
answered by otto 4
·
2⤊
0⤋
Guarda Lady Oscar e Zorro, i disegni e la storia.
O.k., ora guarda Spongebob e Scarafaggi....
2006-11-27 06:35:36
·
answer #5
·
answered by ladyakasha0 3
·
2⤊
0⤋
Nostalgie a parte, Paul e Nina forse non saranno stati istruttivi, ma nemmeno "distruttivi".
2006-11-27 06:28:19
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
sono una di quelle ke concorda con la frase ke tu hai scritto...un esempio?il wresling, non so come si scriva, porta a qualcosa di costruttivo? no solo e unicamente violenza tra i bambini ma dove sono "I PUFFI, SAILOR MOON, TERRY E MEGHY?"nel mondo di oggi c'è solo, solo, solo violenza e i cartoni alimentano ciò...
2006-11-27 06:25:47
·
answer #7
·
answered by VALERIA P 1
·
3⤊
1⤋
i modelli di cartone animato sono un pò cambiati rispetto al passato ma oggi come ieri esistono sia cartoni belli che brutti.è normale poi che uno rimane più affezionato ai cartoni dell' infanzia perchè sono dolci ricordi...cmq a me piacciono quelli su MTV in particolare
2006-12-02 05:19:32
·
answer #8
·
answered by Giusi (city hunter) 4
·
1⤊
0⤋
ovvio ke i cartoni d 1 volta erano + istruttivi, ma anke + belli!!! hai mai visto spongebob? mia sorella se lo vede... è 1 stupidaggine megagalattica: a k kaspio serve??? anke se in effetti i cartoni ke guardavo io non erano forse tanto adatti ai bambini... insomma: dolce remì, piccoli problemi d cuore e ste 'azzate ke mi propinavano hanno contribuito a rendermi paranoica e complessata! Io a 10 anni mi rammaricavo ke non avevo ancora dato il mio primo bacio xkè nei cartoni animati mi ritrovavo rossana ke veniva baciata da Eric in quarta elementare!!! se poi intendi i cartoni ancora + vekki... beh, anke all'epoca c'erano le cavolate!!! ke poi, avete notato ke tutti i cartoni animati giapponesi hanno il doppio senso e/o moltissime scene tagliate dall'originale xkè non adatte ai bambini??? ke poi, scusate... ma vogliamo davvero ke i bambini vengano educati secondo il modello giapponese così diverso dal nostro? e allora, da qst'altro punto d vista spongebob (k cmq io detesto) diventa la cs migliore x 1 bambino xkè gli xmette di ESSERE 1 bambino e dunque non lo preoccupa con assurdi problemi d'amore, abbandono,etc. Non ke siano problemi assurdi: è assurdo ke 1 bambino non possa giocare e divertirsi xkè asfissiato da qst storie!!! c'è l'adolescenza ke ha il compito di complessarci... xkè dobbiamo allora anticipare qst ruolo all'infanzia????????
MI SA KE MI SN DILUNGATA 1 PO' TROPPO... E FORSE SN ANDATA FUORI TEMA! L'idea ke volevo esprimere cmq (in parole spicciole) è: i cartoni fanno parte del momento di svago d 1 bambino dunque è inutile kiedersi se siano + o meno istruttivi.... l'importante è ke rimanga netto il confine tra finsione e realtà nella testa di un bimbo!!!
2006-11-29 02:07:59
·
answer #9
·
answered by Raffy 3
·
1⤊
0⤋
mila e shiro è abb vekkio?bè cmq a me piaceva molto! e anke "siamo fatti così" e i puffi erano belli!
2006-11-28 03:47:47
·
answer #10
·
answered by july18 3
·
1⤊
0⤋