Cela présenterait l'avantage que l'on pourrait éviter de voir des troupes étrangères occuper les Lieux Saints de l'Islam. L'intention consisterair alors à n'occuper que les provinces orientales riche en gisement pétroliers et centres industriels. Les provinces restantes seraient confiées à un ou deux petits Etats.
2006-11-27 06:13:36 · 4 réponses · demandé par peterpan. 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Le remodelage du Moyen-Orient est en cours, et même si certains '"s'en tapent" ils devrons payer la note du pétrole, un jour où l'autre.
L'invasion de l'Irak est une composante de redistribuer le Moyen-Orient en foncion des intérêts US dans laquele Bagdad est utilisé comme levier. Le contôle de l'Irak réduit la dépendance des USA vis-à-vis de l'Arabie Saoudite et renforce l'encerclement de l'Iran, exerce une pression énorme sur la Syrie et marginalise même l'Egypte.
2006-11-27 07:03:43 · update #1
tout dépend de la politique des USA au moyen orient (à savoir le nouveau moyen orient) et la nécessite des intérêts de l'état d'israel . dans tous les cas on verra une nouvelle carte et plusieurs nouveaux états qui vont naître au soudan , égypte , irak (l'affaire à commencé déjà ) et dans beaucoup d'autres l'histoire recommence de nouveau comme était dans la réunion de yalta il y à quelques décennie.
2006-11-27 21:07:12 · answer #1 · answered by mlmnasri 50 2 · 0⤊ 1⤋
elle peut même disparaître du globe que ça me ferait une belle jambe
2006-11-27 14:27:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
On s'en tape.
2006-11-27 14:15:27 · answer #3 · answered by lulu 4 · 1⤊ 2⤋
Ça aurait été possibles si les pays arabes n'étaient pas aussi divisés. Si ça arrivait un jour, ça déclencherait une guerre entre les états arabes qui se disputeront sûrement l'autorité sur les lieux saints...Alors mieux vaut que les choses restent telle qu'elles sont
2006-11-27 14:40:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋