ce qu'il appelle "l'orientation sélective", le projet d'examen d'entrée à l'université pour hausser le niveau et la "limite du financement des filières sans débouché" afin de dissuader les étudiants à se lancer dans ces filières non rentables pr la société?
2006-11-27 05:53:28 · 9 réponses · demandé par ludivine 3 dans Éducation ➔ Études supérieures
il ne s'agit pas seulement de dissuader ou de sélectionner, encore faut-il proposer d'autres parcours motivants pour que chacun trouve sa voie. La sélection et la limite de financement ne sont que des mesures coercitives. Malheureusement on parle d'enseignement de masse pour l'université et c'est là son problème. mais si l'université n'est plus l'enseignement de masse, où seront les filières pour l'ensemble des non sélectionnés? Enfin en terme d'évaluation, qui va fixer la rentabilité des filières? Va-t-on supprimer tout ce qui n'est pas marchand? Quel pas de temps faut-il pour évaluer cette rentabilité? Il faut 10 ans pour un médecin.Il y a 10 ans on pensait que créer des médecins augmentait le déficit de la sécurité sociale et n'était pas rentable, aujourd'hui on en manque!
2006-11-27 07:13:00 · answer #1 · answered by piepeines 1 · 0⤊ 0⤋
il est nul pour tout il a rien d un president la droite est pour les riches donc c est pas nouveau vous avez compris ce que je veux dire sur son programme leur poitique c est marche et creve je conseille qu il va voir bush son grand copains son bilan est catastrophique c est un demagogue dictateur pas liberte de parole
2006-11-27 06:42:18 · answer #2 · answered by pierre.hoerau 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi maintenir des étudiants non motivés,
2006-11-27 05:58:25 · answer #3 · answered by le coq 7 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi aller jusqu'au bac, quand l'enfant n'a pas envie d'étudier, ou plutôt que ce qu'il lui est enseigné est du chinois pour lui, à 18 ans il est trop tard pour apprendre un métier, être plombier ou électricien est ce déchoir ?, j'en connais qui gagne plus que des bacs + 5 ( ingénieurs ou chercheurs).
Le vrai ascenseur social, est là (surtout pour ceux qui ne sont pas doués intellectuellement) et oui, nous ne naissons pas tous égaux, ni en intelligence, ni en beauté, ni en santé.
2006-11-27 06:52:07 · answer #4 · answered by thomasin 4 · 0⤊ 0⤋
Y a pas mieux pour donner une nouvelle génération de jeune français qui peuvent donner beaucoup au pays
2006-11-27 06:43:39 · answer #5 · answered by m&m 1 · 0⤊ 0⤋
Je suis tout à fait d'accord. Voir des étudiants s'engager dans des études longues, non professionnalisantes et sans débouchés réels est désolant.
2006-11-27 06:32:35 · answer #6 · answered by maureen_benoit 1 · 0⤊ 0⤋
oui je pense que c'est une bonne idée, au moins les glandeurs de la fac (dont je fut parti !!!) ne se sentiront pas en vacances apres le bac et s'investiront plus dans leur travail
2006-11-27 06:06:46 · answer #7 · answered by bleudishard 2 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord.
2006-11-27 06:03:01 · answer #8 · answered by onutza 4 · 0⤊ 0⤋
La Fac est un ramassis de glandus
2006-11-27 06:19:23 · answer #9 · answered by capitaine flam 2 · 0⤊ 1⤋