C'est devenu du n'importe quoi?
2006-11-27 05:25:54 · 8 réponses · demandé par danielle d 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Au jugement, suivant le cas, les chatiments!
2006-11-29 22:52:01 · update #1
oui moi je pense comme toi mais le probleme c'est que quand tu n'es pas d'accord avec la justice tu peux pas faire justice toi meme sinon elle se retourne contre toi
2006-11-27 05:34:58 · answer #1 · answered by meljerm d 2 · 1⤊ 0⤋
Elle l'est toujours et le demeurera toujours. A cela, plusieurs raisons.
D'abord, parce qu'aussi longtemps qu'elle sera rendu par les hommes, ceux ci étant imparfaits, la justice qu'ils rendent ne pourra qu'être imparfaite.
Ensuite parce que ce sont les lois qui permettent de prononcer une sentance. Or ces lois sont strictes, figées, elle permettent une évaluation du degrés, parfois, mais ne permettent pas d'introduire une notion d'humanisme.
Enfin l'injustice demeurera injuste aussi longtemps qu'elle sera instruite sur dossiers comme c'est le cas. L'interprétation de ces dossiers peut varier selon la personne qui les traitent.
Enfin aussi longtemps que nos magistrats n'auront pas de compte à rendre sur leur décisions, l'injustice régnera puisqu'ils ne risquent rien.
Moralité, il serait bien de réfléchir sur l'exemple du roi Salomon.
Deux femmes se disputaient la "possession" d'un enfant.
Le verdict qu'il donna : Tuer l'enfant, ne s'appuyait pas sur des lois.
Cependant, à l'énoncé de ce verdict, la véritable mère demanda que l'on épargne son enfant.
Ainsi la plus sage des décision pu être prise et l'enfant remis à sa véritable mère.
Dans ce cas, on voit bien combien la décision a été prise sur des critères au combien différents que ceux que l'on appliquent aujourd'hui scandalesement au mépris de l'homme aussi bien victime que coupable.
2006-11-27 13:51:15 · answer #2 · answered by arc_martinique 5 · 1⤊ 0⤋
Moi je ne crois plus en la justice de mon pays depuis longtemps déjà. Cela fait des années qu'elle aurait dû être réformée, d'autant plus quand on sait que le nombre de magistrats aujourd'hui est le même qu'il y a 30 ans, alors que les affaires et dossiers à traiter ne fait qu'augmenter !
2006-11-27 13:37:19 · answer #3 · answered by yannick l 2 · 1⤊ 0⤋
la "justice" n'a à faire qu'avec la loi, pas avec le concept moral de justice. C'est une sorte de théatre, où les magistrats se déguisent et utilisent des tournures de phrase incompréhensibles pour le commun des normaux n'ayant pas fait du droit. Histoire de rendre l'ensemble bien hors de portée du pékin de base, et qu'il ferme sa gueule devant tant de solennité.
2006-11-27 13:35:26 · answer #4 · answered by wattie 3 · 1⤊ 0⤋
oui la justice est injuste l'orsque generalement ont n'a affaire A plus influent que soi.la vrai justice est cel de DIEU MON FRERE
2006-12-01 12:39:58 · answer #5 · answered by hanni t 1 · 0⤊ 0⤋
elle est surtout faites pour amener ttes les solutions possibles
2006-11-28 00:28:33 · answer #6 · answered by nouvelan 3 · 0⤊ 0⤋
Précise ta question stp.
2006-11-27 13:31:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Le juge ne juge pas selon la justice mais il est censée juger "en droit". C'est à dire que les juges doivent appliquer les lois, point barre.
Si la loi est injuste, c'est la faute du législateur (député ou sénateur), mais pas du juge qui ne fait pas les lois.
2006-11-27 13:36:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋